ЛИЧНОСТЬ - дело привычки. Какую историю рассказывать себе и о себе - выбираете вы.
(Статья к модулю 6)
Один из лучших корреспондентов немецкого еженедельника Der Spiegel Клаас Релоциус на протяжении семи лет писал статьи, в которых частично или полностью выдумывал сюжеты и героев.
ttps://birdinflight.com/ru/mir/20181220-claas-relotius-fake-reports.html Общественность, ясное дело, возмущена. Однако, мне понравилась реплика: Сторителлинг взял верх над фактчекингом.
Над этой фразой я медитировала все утро.Меня умиляет, как живущие в фейковом мире люди, жаждут объективности.
Замените фейковый на фиктивный, воображаемый, мифологический виртуальный или символический.
Стало легче?
Как только вы поймете, что страны, народы, права человека, религии и деньги - это коллективные мифы, истории, которые мы сами себе рассказали, поверили, и в которых живем, выдумки журналистов покажутся вам детской шалостью.
Мне нравится ссылаться на израильского историка Юваля Ноя Харари: человек отличается от животных наличием воображения.
Можно и Иосифа Бродского привести: поэзия - видовое предназначение человека.
А если это так, то, главное, насколько в вас хватит воображения придумать историю о себе, поселиться в ней и привести в нее других.
Сначала все непривычное кажется невозможностью, как в «Алисе», а потом привыкаешь.
К новым историям привыкаешь, к новым фактам о себе привыкаешь, к новым знаниям привыкаешь.
Еще год назад я не рискнула бы искать синус угла 18 градусов.
Нужно было выдумать проект по изучению математики через соцсети, сделать его популярным(заставить поверить в такую совершенно несвойственную соцсетям реальность - обучения через коммуникации), написать вместе с профессором математики Нелли Литвак книгу «Математика для безнадежных гуманитариев», записать сотни видео о математике.
И тогда мой мозг начал получаьь «удовольствие от Х».
Вы понимаете, что это рукотворный процесс?
В этой истории нет ничего объективного. В ней есть много воображения, которое понравилось большому количеству людей.
Мы создали очередной миф о возможности разотождествления с той личностью, которая вам в себе не нравится. Ведь никому не нравится быть неспособным к чему-то?
Никому не нравится не понимать то, что другие с легкостью понимают.
И на кой черт человеку в 47 лет синус угла 18 градусов?Его же не съешь?!
Исключительно для удовольствия.
И еще вопрос: та ли я Алла Кечеджан, которая жила без угла в 18 градусов или нет.
- Чем ты занимаешься? - спрашивают у меня знакомые.
- Ищу синус угла 18 градусов.
Далее я абсолютно точно знаю, что обо мне подумает нормальный человек.
А математик воскликнет: Какая красота!
36-72-72 .
Нет, это не обхват талии и бедер.
Это равнобедренный треугольник с двумя углами по 18 градусов.
Вот я написала с утра статью, получив удовольствие от процесса сторителлинга, в конце-концрв, такого точно текста никогда не было до этого.
И можно сказать, что я выдумала здесь все, как только решила высказать мысль вслух. Как вы можете отличить, где здесь правда, а где воображение?
Есть один-единственный способ: получили ли вы удовольствие от этой истории?
Просто никакой другой меры у мозга нет. Ему либо хорошо в момент узнавания лиц, реалий, идей в рассказанной вам истории, либо - нет.
В конце-концов, какое вам дело до того, живет или не живет в каком-то провинциальном городке мэр-девственник, читал ли он французских философов и голосовал ли он за Трампа.
Сторителлеры всех мастей и форматов, журналисты, блогеры и соседи добавляют в истории «перцу», чтобы вам или по-крайней мере, вашему мозгу было хорошо.
Кстати, Facebook повесил мне на грудь медаль визуального сторителлера.
И я открываю запись на мастер-класс визуального сторителлинга на конец января. Анонс скоро будет.
Искренне ваша, Алла Кечеджан