Взломал ли ChatGPT цивилизационный код человечества?
Алла Кечеджан
If a building becomes architecture, then it is art
Взломал ли ChatGPT цивилизационный код человечества?
Алла Кечеджан
7 июня 2023 года
Сегодня утром я решила сравнить мышление человека и мышление робота, с одной, конечно, оговоркой, можно ли назвать то, что делает ChatGPT мышлением.
Впрочем, мне кажется, что такая же оговорка уместна в отношении человека, т к., никто еще не дал строго научного определения ни что такое человек, ни что такое мышление.
Однако, даже в рамках поверхностного рассуждения нам придется опереться на хоть сколько-нибудь доступное определение мышления.
Одна из самых логичных формулировок принадлежит патриарху психофизиологии Льву Семеновичу Выготскому.
В своей книге «Мышление и речь», он пишет:
«Облака мыслей, гонимые ветрами мотивов, проливаются дождём слов. Отношение мысли к слову есть прежде всего не вещь, а процесс, это отношение есть движение от мысли к слову и обратно — от слова к мысли. Это отношение представляется в свете психологического анализа как развивающийся процесс».
Т о, мы здесь имеем некую функциональную зависимость между мыслью и речью, но сам процесс превращения из мысли в слово и наоборот для нас, как и любая функция, остается черным ящиком.
По-крайней мере, так было до появления программы «natural language generation", на основе которой и созданы все поколения ChatGPT
Алла Кечеджан
7 июня 2023 года
Сегодня утром я решила сравнить мышление человека и мышление робота, с одной, конечно, оговоркой, можно ли назвать то, что делает ChatGPT мышлением.
Впрочем, мне кажется, что такая же оговорка уместна в отношении человека, т к., никто еще не дал строго научного определения ни что такое человек, ни что такое мышление.
Однако, даже в рамках поверхностного рассуждения нам придется опереться на хоть сколько-нибудь доступное определение мышления.
Одна из самых логичных формулировок принадлежит патриарху психофизиологии Льву Семеновичу Выготскому.
В своей книге «Мышление и речь», он пишет:
«Облака мыслей, гонимые ветрами мотивов, проливаются дождём слов. Отношение мысли к слову есть прежде всего не вещь, а процесс, это отношение есть движение от мысли к слову и обратно — от слова к мысли. Это отношение представляется в свете психологического анализа как развивающийся процесс».
Т о, мы здесь имеем некую функциональную зависимость между мыслью и речью, но сам процесс превращения из мысли в слово и наоборот для нас, как и любая функция, остается черным ящиком.
По-крайней мере, так было до появления программы «natural language generation", на основе которой и созданы все поколения ChatGPT
Для справки: ЧТО ТАКОЕ chatGPТ
ChatGPT — это чат-бот с искусственным интеллектом, который способен вести диалог, сочинять стихи и прозу, резюмировать научные статьи, давать ответы на вопросы, генерировать изображения по запросу пользователей. Его разработчик — лаборатория OpenAI (один из ее сооснователей — американский предприниматель Илон Маск). Чат-бот обучали с помощью массива текстов из интернета и диалогов с живыми пользователями).
ChatGPT — это чат-бот с искусственным интеллектом, который способен вести диалог, сочинять стихи и прозу, резюмировать научные статьи, давать ответы на вопросы, генерировать изображения по запросу пользователей. Его разработчик — лаборатория OpenAI (один из ее сооснователей — американский предприниматель Илон Маск). Чат-бот обучали с помощью массива текстов из интернета и диалогов с живыми пользователями).
НЕУЖЕЛИ ИСКУССВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ НАУЧИЛСЯ ДУМАТЬ?
28 апреля 2023 года всемирно известный историк и философ искусственного интеллекта Юваль Харари в своей статье в журнале «The economist" высказал смелую мысль о том, что ChatGPT взломал операционную систему человеческой цивилизации. Привожу цитату на языке оригинала.
«…over the past couple of years new ai tools have emerged that threaten the survival of human civilisation from an unexpected direction. ai has gained some remarkable abilities to manipulate and generate language, whether with words, sounds or images. ai has thereby hacked the operating system of our civilisation»
Неужели ИИ научился думать, т е, у него появились мысли, связанные с собственными интересами, которые и являются мотивом для преобразования их в речь?
Нет и еще раз, нет. ИИ «научился» только хорошо подражать речевому поведению человека.
Все мы немлохо понимаем, что такое копия. Даже ребенок не хочет «такую же куклу» или «такого же хомячка», потому что такая кукла и такой хомячок для него единственные и воспроизвести их точно просто невозможно.
28 апреля 2023 года всемирно известный историк и философ искусственного интеллекта Юваль Харари в своей статье в журнале «The economist" высказал смелую мысль о том, что ChatGPT взломал операционную систему человеческой цивилизации. Привожу цитату на языке оригинала.
«…over the past couple of years new ai tools have emerged that threaten the survival of human civilisation from an unexpected direction. ai has gained some remarkable abilities to manipulate and generate language, whether with words, sounds or images. ai has thereby hacked the operating system of our civilisation»
Неужели ИИ научился думать, т е, у него появились мысли, связанные с собственными интересами, которые и являются мотивом для преобразования их в речь?
Нет и еще раз, нет. ИИ «научился» только хорошо подражать речевому поведению человека.
Все мы немлохо понимаем, что такое копия. Даже ребенок не хочет «такую же куклу» или «такого же хомячка», потому что такая кукла и такой хомячок для него единственные и воспроизвести их точно просто невозможно.
Варвара-краса, длинная коса, кадр из советской сказки 1969 года
ВАРВАРА-КРАСА и МАРЬЯ-ИСКУСНИЦА
Помните сцену из Варвары-красы, когда царевичу Андрею нужно было выбрать из «копий» возлюбленной, настоящую Варвару.
- Как ты это сделал? - удивляется Варвара, - ведь нас было шестеро, абсолютно одинаковых.
- Ты для меня одна единственная, - отвечает царевич Андрей, который безошибочно узнал в голубке Варвару, причем, с первого раза.
Пересмотрите эту трогательную сцену(таймкод 1:00), фильм "Варвара-краса, длинная краса", 1969 года.
А в фильме 59 года «Марья-Искусница» Водяной создал много копий Марьи. И как малолетний сын Марьи узнал мать? От всех "копий" холодом веяло, были они водяными, и только от человека исходило тепло. (таймкод 1:12 мин https://youtu.be/1VcshHNEHQE)
Таким образом, сын Марьи-Искусницы, по сути решал самый главный этический вопрос современной цивилизации:
Хорошая копия - это всегда подделка? И как человек, далекий от искусства и всякого рода экстрасенсорных способностей может отличить подлинник от копии, опираясь исключительно на свое состояние, т е, на то, что мы привыкли называть «интуицией».
Интуиция не знает слов, она просто «знает» или, точнее «ведает» на уровне "true or false".
В книге нобелевского лауреата по экономике Даниэля Канемана "Думай медленно, решай быстро" описан механизм принятия интуитивных решений, которые по мнению ученого являются одним из видов мгновенного расчета на основе накопленного профессионального и человеческого опыта, который не осознается в виду скорости принятия решений и воспринимается, как озарение, знак свыше. В таких "озарениях" ошибок может быть больше, если есть время на обдумывание или решение может быть найдено только последовательным перебором. Однако, те решения, которые приняты на уровне подсознания гораздо раньше того, когда человек "успел подумать", спасали жизни гораздо чаще планов на пятилетку.
Вот еще одна яркая иллюстрация бытия в единичной идентичности.
В одной из серий «Черного зеркала», жена заказала клон своего мужа после его смерти. Почему из этого ничего не вышло, можно почитать в моем лонгриде о цифровом бессмертии(ссылка).
А теперь вернемся к ChatGPT и его ответу на вопрос, поставленный в начале статьи. Ниже вы видите текст, который выдал chatGPT в ответ на мою просьбу сгенерировать презентацию на тему взаимоотношений человека и Искусственного Интеллекта:
Помните сцену из Варвары-красы, когда царевичу Андрею нужно было выбрать из «копий» возлюбленной, настоящую Варвару.
- Как ты это сделал? - удивляется Варвара, - ведь нас было шестеро, абсолютно одинаковых.
- Ты для меня одна единственная, - отвечает царевич Андрей, который безошибочно узнал в голубке Варвару, причем, с первого раза.
Пересмотрите эту трогательную сцену(таймкод 1:00), фильм "Варвара-краса, длинная краса", 1969 года.
А в фильме 59 года «Марья-Искусница» Водяной создал много копий Марьи. И как малолетний сын Марьи узнал мать? От всех "копий" холодом веяло, были они водяными, и только от человека исходило тепло. (таймкод 1:12 мин https://youtu.be/1VcshHNEHQE)
Таким образом, сын Марьи-Искусницы, по сути решал самый главный этический вопрос современной цивилизации:
Хорошая копия - это всегда подделка? И как человек, далекий от искусства и всякого рода экстрасенсорных способностей может отличить подлинник от копии, опираясь исключительно на свое состояние, т е, на то, что мы привыкли называть «интуицией».
Интуиция не знает слов, она просто «знает» или, точнее «ведает» на уровне "true or false".
В книге нобелевского лауреата по экономике Даниэля Канемана "Думай медленно, решай быстро" описан механизм принятия интуитивных решений, которые по мнению ученого являются одним из видов мгновенного расчета на основе накопленного профессионального и человеческого опыта, который не осознается в виду скорости принятия решений и воспринимается, как озарение, знак свыше. В таких "озарениях" ошибок может быть больше, если есть время на обдумывание или решение может быть найдено только последовательным перебором. Однако, те решения, которые приняты на уровне подсознания гораздо раньше того, когда человек "успел подумать", спасали жизни гораздо чаще планов на пятилетку.
Вот еще одна яркая иллюстрация бытия в единичной идентичности.
В одной из серий «Черного зеркала», жена заказала клон своего мужа после его смерти. Почему из этого ничего не вышло, можно почитать в моем лонгриде о цифровом бессмертии(ссылка).
А теперь вернемся к ChatGPT и его ответу на вопрос, поставленный в начале статьи. Ниже вы видите текст, который выдал chatGPT в ответ на мою просьбу сгенерировать презентацию на тему взаимоотношений человека и Искусственного Интеллекта:
chatGpT создал презентацию о взаимоотношениях Человека и Искусственного Интеллекта по просьба Аллы Кечеджан
Greetings, and welcome to this presentation on the fascinating topic of the relationship between artificial intelligence (AI) and humans. As we delve into this subject, we will explore the intersection of computer science, psychology, philosophy, and ethics.
One interesting fact about science is that it has enabled us to create intelligent machines that can perform tasks that were previously thought to be exclusive to humans. AI has come a long way since its inception, and today it is used in a wide range of applications, including image recognition, natural language processing, and even decision-making.
However, with the increasing capabilities of AI, questions arise about the potential impact on human society and the ethical implications of creating machines that can mimic human behavior and decision-making. Some fear that AI could eventually surpass human intelligence and pose a threat to our existence.
Despite these concerns, AI has the potential to positively impact our lives in various ways. For example, it can be used in healthcare to diagnose and treat diseases more accurately and efficiently. It can also be used in education to provide personalized learning experiences that cater to individual student needs.
One area where AI is already making a significant impact is in the field of human-robot interaction. Researchers are exploring ways to create robots that can understand and respond to human emotions, enabling them to better serve as companions for the elderly or individuals with disabilities.
However, as we continue to develop and integrate AI into our lives, it is essential to consider the ethical implications of these technologies. We must ensure that AI is developed and used in ways that align with our values and respect human rights and dignity.
In conclusion, the relationship between AI and humans is complex, and it requires interdisciplinary research and collaboration to ensure that we harness the potential of these technologies while mitigating their risks. As we continue to explore this fascinating field, we must keep in mind the impact that AI can have on our society and work towards creating a future where humans and intelligent machines can coexist in harmony. Thank you for your attention.
One interesting fact about science is that it has enabled us to create intelligent machines that can perform tasks that were previously thought to be exclusive to humans. AI has come a long way since its inception, and today it is used in a wide range of applications, including image recognition, natural language processing, and even decision-making.
However, with the increasing capabilities of AI, questions arise about the potential impact on human society and the ethical implications of creating machines that can mimic human behavior and decision-making. Some fear that AI could eventually surpass human intelligence and pose a threat to our existence.
Despite these concerns, AI has the potential to positively impact our lives in various ways. For example, it can be used in healthcare to diagnose and treat diseases more accurately and efficiently. It can also be used in education to provide personalized learning experiences that cater to individual student needs.
One area where AI is already making a significant impact is in the field of human-robot interaction. Researchers are exploring ways to create robots that can understand and respond to human emotions, enabling them to better serve as companions for the elderly or individuals with disabilities.
However, as we continue to develop and integrate AI into our lives, it is essential to consider the ethical implications of these technologies. We must ensure that AI is developed and used in ways that align with our values and respect human rights and dignity.
In conclusion, the relationship between AI and humans is complex, and it requires interdisciplinary research and collaboration to ensure that we harness the potential of these technologies while mitigating their risks. As we continue to explore this fascinating field, we must keep in mind the impact that AI can have on our society and work towards creating a future where humans and intelligent machines can coexist in harmony. Thank you for your attention.
ФАЛЬШИВЫЙ ЧЕЛОВЕК - ФАЛЬШИВОконтентщик
Верите ли вы, что текст выше писал не человек?
Честный ответ: нет.
Я показала этот текст десятку людей, выдавая его то за сочинение пятиклассника, то за собственные тезисы к будущей лекции, то за фрагмент блога про алгоритмы.
И ни один человек не понял, что по сути, он в эту самую минуту сдает Тест Тьюринга.
Не проходят этот элементарный тест по отличению робота от человека и целые комиссии по плагиату, с чем связана череда скандалов, когда дипломные работы и диссертации на 70% сгенерированы программой, у которой отсутствует орган мышления - мозг.
В 2002 -м году внимание всего мира было приковано к скандалу вокруг диссертации, написанной в «соавторстве» с ChatGPT. Нужно ли аннулировать такую диссертацию. Ведь "списывая" у ИИ, кандадат тщательно редактировал бота, что можно назвать реальным актом сотворчества человека и Искусственного Интеллекта.
В марте 2023 года Италия, первая страна в Евросоюзе запретила chatGPT, формально обвинив компанию Илона Маска Open AI в утечке персональных данных.
Некоторые европейские страны, наоборот, хотят максимально адаптировать образовательную среду под передовые технологии.
Так, в Германии предлагаю отказаться от школьных оценок после скандала в Гамбурге. Там несколько выпускников успешно сдали экзамены благодаря ChatGPT «Оценка должна ставиться не только за запоминание, но и за сам процесс обучения. В будущем мы должны оценивать процесс, а не результат», — говорит глава BLLV Симона Флейшманн.
Давайте оставим мысль «Нужен ли мозг для мышления» за скобками.
Потому что вопрос стоит гораздо шире: Нужно ли тело со всеми его органами речи, чтобы говорить по-человечьи?
Выходит, что мы верим не мышлению, ни самой способности к мышлению, ни источнику мышления, а мы верим ЯЗЫКУ, языку, как набору элементарных правил внутри формальной логики.
«Владеющий» языком Искусственный Интеллект для нас больше человек, чем реальный человек, который по каким-то причинам не говорит на понятном нам языке.
По порядку произнесенные слова, которым наш мозг придает смысл, кажутся нам настоящими, убеждвют и мотивируют к действию.
И никто в этот момент не думает, что это компиляция, плагиат или попросту фейк, а не язык.
Но человек самостоятельно лишает себя права не верить текстам человекоподобных ботов, вероятно, потому что у каждого на стене висит копия Моне или Гогена. И ответа на вопрос о том, почему обладание качественными подделками нас тоже радует, остается открытым.
Так же, как невозможно пока ответить и на более глобальный вопрос: утешит ли нас когда-нибудь цифровая копию тех, кого рядом нет.
Свои мысли, комментарии, отзывы и донаты присылайте мне в WhatsApp/Telegram +79629924717
Искренне ваша, Алла Кечеджан
Верите ли вы, что текст выше писал не человек?
Честный ответ: нет.
Я показала этот текст десятку людей, выдавая его то за сочинение пятиклассника, то за собственные тезисы к будущей лекции, то за фрагмент блога про алгоритмы.
И ни один человек не понял, что по сути, он в эту самую минуту сдает Тест Тьюринга.
Не проходят этот элементарный тест по отличению робота от человека и целые комиссии по плагиату, с чем связана череда скандалов, когда дипломные работы и диссертации на 70% сгенерированы программой, у которой отсутствует орган мышления - мозг.
В 2002 -м году внимание всего мира было приковано к скандалу вокруг диссертации, написанной в «соавторстве» с ChatGPT. Нужно ли аннулировать такую диссертацию. Ведь "списывая" у ИИ, кандадат тщательно редактировал бота, что можно назвать реальным актом сотворчества человека и Искусственного Интеллекта.
В марте 2023 года Италия, первая страна в Евросоюзе запретила chatGPT, формально обвинив компанию Илона Маска Open AI в утечке персональных данных.
Некоторые европейские страны, наоборот, хотят максимально адаптировать образовательную среду под передовые технологии.
Так, в Германии предлагаю отказаться от школьных оценок после скандала в Гамбурге. Там несколько выпускников успешно сдали экзамены благодаря ChatGPT «Оценка должна ставиться не только за запоминание, но и за сам процесс обучения. В будущем мы должны оценивать процесс, а не результат», — говорит глава BLLV Симона Флейшманн.
Давайте оставим мысль «Нужен ли мозг для мышления» за скобками.
Потому что вопрос стоит гораздо шире: Нужно ли тело со всеми его органами речи, чтобы говорить по-человечьи?
Выходит, что мы верим не мышлению, ни самой способности к мышлению, ни источнику мышления, а мы верим ЯЗЫКУ, языку, как набору элементарных правил внутри формальной логики.
«Владеющий» языком Искусственный Интеллект для нас больше человек, чем реальный человек, который по каким-то причинам не говорит на понятном нам языке.
По порядку произнесенные слова, которым наш мозг придает смысл, кажутся нам настоящими, убеждвют и мотивируют к действию.
И никто в этот момент не думает, что это компиляция, плагиат или попросту фейк, а не язык.
Но человек самостоятельно лишает себя права не верить текстам человекоподобных ботов, вероятно, потому что у каждого на стене висит копия Моне или Гогена. И ответа на вопрос о том, почему обладание качественными подделками нас тоже радует, остается открытым.
Так же, как невозможно пока ответить и на более глобальный вопрос: утешит ли нас когда-нибудь цифровая копию тех, кого рядом нет.
Свои мысли, комментарии, отзывы и донаты присылайте мне в WhatsApp/Telegram +79629924717
Искренне ваша, Алла Кечеджан
If a building becomes architecture, then it is art
Нужно ли тело со всеми его органами речи, чтобы говорить по-человечьи?
Давайте оставим мысль «Нужен ли мозг для мышления» за скобками.
Потому что вопрос стоит гораздо шире: Нужно ли тело со всеми его органами речи, чтобы говорить по-человечьи?
Выходит, что мы верим не мышлению, ни самой способности к мышлению, ни источнику мышления, а мы верим ЯЗЫКУ, языку, как набору элементарных правил внутри формальной логики.
«Владеющий» языком Искусственный Интеллект для нас больше человек, чем реальный человек, который по каким-то причинам не говорит на понятном нам языке.
По порядку произнесенные слова, которым наш мозг придает смысл, кажутся нам настоящими, убеждвют и мотивируют к действию.
И никто в этот момент не думает, что это компиляция, плагиат или попросту фейк, а не язык.
Но человек самостоятельно лишает себя права не верить текстам человекоподобных ботов, вероятно, потому что у каждого на стене висит копия Моне или Гогена. И ответа на вопрос о том, почему обладание качественными подделками нас тоже радует, остается открытым.
Так же, как невозможно пока ответить и на более глобальный вопрос: утешит ли нас когда-нибудь цифровая копию тех, кого рядом нет.
Свои мысли, комментарии, отзывы и донаты присылайте мне в WhatsApp/Telegram +79629924717
Искренне ваша, Алла Кечеджан
Потому что вопрос стоит гораздо шире: Нужно ли тело со всеми его органами речи, чтобы говорить по-человечьи?
Выходит, что мы верим не мышлению, ни самой способности к мышлению, ни источнику мышления, а мы верим ЯЗЫКУ, языку, как набору элементарных правил внутри формальной логики.
«Владеющий» языком Искусственный Интеллект для нас больше человек, чем реальный человек, который по каким-то причинам не говорит на понятном нам языке.
По порядку произнесенные слова, которым наш мозг придает смысл, кажутся нам настоящими, убеждвют и мотивируют к действию.
И никто в этот момент не думает, что это компиляция, плагиат или попросту фейк, а не язык.
Но человек самостоятельно лишает себя права не верить текстам человекоподобных ботов, вероятно, потому что у каждого на стене висит копия Моне или Гогена. И ответа на вопрос о том, почему обладание качественными подделками нас тоже радует, остается открытым.
Так же, как невозможно пока ответить и на более глобальный вопрос: утешит ли нас когда-нибудь цифровая копию тех, кого рядом нет.
Свои мысли, комментарии, отзывы и донаты присылайте мне в WhatsApp/Telegram +79629924717
Искренне ваша, Алла Кечеджан
If a building becomes architecture, then it is art
Как сделать из мухи слона?
Или эквивалетное преобразование в математике
и в лингвистике
Максим Янченко
Алла Кечеджан
13 декабря 2022
По следам нашего проекта "Математика - великая и ужасная" (30K+ участников)
Поисковую активность мозга Аллы Кечеджан, как это нередко бывает, включил математик Максим Янченко, и, как это часто бывает, с помощью математической игры.
И, как всегда - ничего серьезного.
Сначала его пост, далее - мой хвост.
"Сделать из мухи слона" - играли в детстве в такую игру? Нужно, меняя каждый раз только одну букву, превратить слово МУХА в слово СЛОН, и чтобы на каждом шаге было настоящее слово (из словаря), а не просто набор букв.
Можно искать цепочки для любой пары слов из одинакового количества букв, например МАМА -> ПАПА (МАМА -> МАША -> ПАША -> ПАПА).
Поиграйте со своими детьми, получите массу удовольствия! ????
Так вот, к чему я это всё?
К тому, что математика во многом - это эта самая игра и есть.
Давайте посмотрим на эту игру немного с высоты. В чем она заключается?
Смотрите, у нас есть:
* набор объектов: 33 буквы
* начальная расстановка каких-то объектов из набора: МУХА
* конечная расстановка, к которой надо прийти: СЛОН
* правила хода: поменять ровно 1 букву
* ограничения: должно получаться существующее слово.
Есть ли ещё игры такого типа?
Да множество!
Например, всеми любимые пасьянсы! Игровой набор (36 или 52 карты), начальная и конечная расстановки, правила хода (переложить 1 карту, или поменять 2 карты местами) и ограничения (цвета должны чередоваться, или карты должны идти строго по возрастанию).
Сюда же идут не менее любимые игры типа судоку.
Сюда же - конструкторы типа Лего.
Какое это отношение имеет к математике? Самое прямое!
Например, игра "уравнение":
* набор: числа, икс
* начальная расстановка: собственно уравнение
* конечная расстановка: икс = что-то
* правила хода: произвести какую-то (арифметическую, для простоты) операцию
* ограничения: операции могут осуществлять только эквивалентные преобразования
Думаю, тут все понятно, кроме термина "эквивалентное преобразование".
Вы видите? Решение уравнения - это та же самая игра в судоку, пасьянс, Лего, Майнкрафт, СЛОН из МУХИ и так далее и так далее.
Подумайте вот о чем: все дети играют в эти игры с огромным удовольствием. И вы мне будете говорить, что есть дети, неспособные к математике? :)
ЭКВИВАЛЕТНОЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЕ
Итак, что такое "эквивалентное преобразование"? Давайте разберемся с этим. Смысл его простой - это преобразование, не меняющее смысла (вот такой вот каламбур).
Например, мы можем записать число как сумму или произведение двух других чисел - смысл не изменится: 12 = 10+2 = 3×4.
Или мы можем применить любой из арифметических законов: переместительный (коммутативность), сочетательный (ассоциативность), распределительный (дистрибутивность): от перемены мест слагаемых или от раскрытия скобок суть не меняется.
Но есть кое-что более интересное.
Если мы прибавим 0 или умножим на 1, то ничего по сути не изменится - это тоже эквивалентное преобразование.
Давайте посмотрим на это повнимательнее.
Математически эта штука называется "нейтральный элемент" и значит следующее: если у нас есть операция § и нейтральный элемент Е, то для любого объекта А будет верно:
А § Е = Е § А = А.
Для операции "сложение" нейтральным элементом будет число 0, а для операции "умножение" - число 1:
А + 0 = 0 + А = А
А × 1 = 1 × А = А
Итак, для эквивалентного преобразования нам просто нужно делать операции с нейтральным элементом (прибавлять ноль или умножать на один). Но как его найти? Нам в этом поможет "обратный элемент", который значит вот что: элемент Ж является обратным элементу А, если верно
А § Ж = Ж § А = Е.
Для операции сложения это будет просто противоположное число (-А), а для операции умножения - число (1/А):
А + (-А) = (-А) + А = 0 (или, короче, А-А = -А+А = 0)
А × (1/А) = (1/А) × А = 1 (или, короче, А/А = 1)
(Ноль для операции умножения является черной дырой, так что его использовать в эквивалентных преобразованиях нельзя.)
То есть, говоря по-человечески, если мы прибавим и отнимем одно и то же число, или умножим и поделим на одно и то же число, то ничего не изменится.
И в этом, как ни странно - суть вынесения общего множителя за скобки, суть вынесения минуса за скобки, суть приведения дробей к общему знаменателю, суть трюка с выделением полного квадрата, и многих других операций, которые мы можем использовать, играя в игру "уравнение".
То, что мы рассматривали выше - это эквивалентные преобразования выражений, а для самого уравнения добавляется ещё правило "можно произвести одну и ту же операцию с обеими частями уравнения".
Ну и на закуску. Если у нас есть обратный элемент Ж для элемента А для операции §, то можно ввести понятие "обратной операции" ¶: это просто операция § с обратным элементом:
Б § Ж = Б ¶ А.
То есть для сложения А с обратным элементом (-Б) мы определим обратную операцию "вычитание", которая уже будет делаться с самим Б, а не с обратным элементом (-Б):
А + (-Б) = А - Б (минус справа - это уже знак операции "вычитание")
Аналогично для умножения введем операцию "деление":
А × (1/Б) = А / Б (косая черта справа - это уже знак операции "деление", которая обратна исходной операции "умножение")
Видите, откуда всё берется и как переходить от одного к другому и обратно?
Просто надо помнить, что все эти обратные операции всегда можно переписать как исходные, но с обратным элементом.
А теперь задание
Попробуйте взять какое-нибудь простенькое уравнение, скажем, 5х + 3 = -17, и расписать его решение по элементарным шагам эквивалентных преобразований, как будто вы превращаете МУХУ в СЛОНа - и вы убедитесь, что это одно и то же!
ДЕЛАЕМ ИЗ МУХИ СЛОНА В ЯЗЫКЕ
Далее Алла Кечеджан пробует найти аналог эквивалетных преобразований в естественных языках, затеяв свою игру.
Первое, что приходит в голову - это синонимы и антонимы.
К ним же примыкают, синонимические и антонимические выражения разной степени устойчивости, а не только фразеологизмы(идеомы).
Однако, не все то, что называется тезаурусом автоматически можно всегда подвергунть эквивалетному преобразованию, т к, прямые и обратные ассоциации, а так же контекст внутри обширных семантических полей могут быть весьма далекими.
Иными словами, "мышь" может быть полевкой, но не всякая "полевка" - мышь.
Сегодня в Telegram я отвечала на вопрос, являются ли полными синонимами модальный глагол can и выражение to be able to. Да, между ними стоит знак равенства не потому что "быть в состоянии что-то сделать" - это то же самое, что и "мочь" что-то сделать, а еще и потому что "саn" для будущего времени вообще не используется и вместо него мы используем как раз это выражение "will be able to".
И, третий аналог - самый общирный, т к, мне представляется, что все толковые словари - это своего рода эквивалетные преобразования.
Ведь слово только тогда что-то значит, если между звуком и значением стоит знак равенства.
Мама = женщина, которая тебя родила
Верить = иметь твердую уверенность,
быть убежденным в чем-либо.
Максим Янченко: Да, совершенно верно.
Или эквивалетное преобразование в математике
и в лингвистике
Максим Янченко
Алла Кечеджан
13 декабря 2022
По следам нашего проекта "Математика - великая и ужасная" (30K+ участников)
Поисковую активность мозга Аллы Кечеджан, как это нередко бывает, включил математик Максим Янченко, и, как это часто бывает, с помощью математической игры.
И, как всегда - ничего серьезного.
Сначала его пост, далее - мой хвост.
"Сделать из мухи слона" - играли в детстве в такую игру? Нужно, меняя каждый раз только одну букву, превратить слово МУХА в слово СЛОН, и чтобы на каждом шаге было настоящее слово (из словаря), а не просто набор букв.
Можно искать цепочки для любой пары слов из одинакового количества букв, например МАМА -> ПАПА (МАМА -> МАША -> ПАША -> ПАПА).
Поиграйте со своими детьми, получите массу удовольствия! ????
Так вот, к чему я это всё?
К тому, что математика во многом - это эта самая игра и есть.
Давайте посмотрим на эту игру немного с высоты. В чем она заключается?
Смотрите, у нас есть:
* набор объектов: 33 буквы
* начальная расстановка каких-то объектов из набора: МУХА
* конечная расстановка, к которой надо прийти: СЛОН
* правила хода: поменять ровно 1 букву
* ограничения: должно получаться существующее слово.
Есть ли ещё игры такого типа?
Да множество!
Например, всеми любимые пасьянсы! Игровой набор (36 или 52 карты), начальная и конечная расстановки, правила хода (переложить 1 карту, или поменять 2 карты местами) и ограничения (цвета должны чередоваться, или карты должны идти строго по возрастанию).
Сюда же идут не менее любимые игры типа судоку.
Сюда же - конструкторы типа Лего.
Какое это отношение имеет к математике? Самое прямое!
Например, игра "уравнение":
* набор: числа, икс
* начальная расстановка: собственно уравнение
* конечная расстановка: икс = что-то
* правила хода: произвести какую-то (арифметическую, для простоты) операцию
* ограничения: операции могут осуществлять только эквивалентные преобразования
Думаю, тут все понятно, кроме термина "эквивалентное преобразование".
Вы видите? Решение уравнения - это та же самая игра в судоку, пасьянс, Лего, Майнкрафт, СЛОН из МУХИ и так далее и так далее.
Подумайте вот о чем: все дети играют в эти игры с огромным удовольствием. И вы мне будете говорить, что есть дети, неспособные к математике? :)
ЭКВИВАЛЕТНОЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЕ
Итак, что такое "эквивалентное преобразование"? Давайте разберемся с этим. Смысл его простой - это преобразование, не меняющее смысла (вот такой вот каламбур).
Например, мы можем записать число как сумму или произведение двух других чисел - смысл не изменится: 12 = 10+2 = 3×4.
Или мы можем применить любой из арифметических законов: переместительный (коммутативность), сочетательный (ассоциативность), распределительный (дистрибутивность): от перемены мест слагаемых или от раскрытия скобок суть не меняется.
Но есть кое-что более интересное.
Если мы прибавим 0 или умножим на 1, то ничего по сути не изменится - это тоже эквивалентное преобразование.
Давайте посмотрим на это повнимательнее.
Математически эта штука называется "нейтральный элемент" и значит следующее: если у нас есть операция § и нейтральный элемент Е, то для любого объекта А будет верно:
А § Е = Е § А = А.
Для операции "сложение" нейтральным элементом будет число 0, а для операции "умножение" - число 1:
А + 0 = 0 + А = А
А × 1 = 1 × А = А
Итак, для эквивалентного преобразования нам просто нужно делать операции с нейтральным элементом (прибавлять ноль или умножать на один). Но как его найти? Нам в этом поможет "обратный элемент", который значит вот что: элемент Ж является обратным элементу А, если верно
А § Ж = Ж § А = Е.
Для операции сложения это будет просто противоположное число (-А), а для операции умножения - число (1/А):
А + (-А) = (-А) + А = 0 (или, короче, А-А = -А+А = 0)
А × (1/А) = (1/А) × А = 1 (или, короче, А/А = 1)
(Ноль для операции умножения является черной дырой, так что его использовать в эквивалентных преобразованиях нельзя.)
То есть, говоря по-человечески, если мы прибавим и отнимем одно и то же число, или умножим и поделим на одно и то же число, то ничего не изменится.
И в этом, как ни странно - суть вынесения общего множителя за скобки, суть вынесения минуса за скобки, суть приведения дробей к общему знаменателю, суть трюка с выделением полного квадрата, и многих других операций, которые мы можем использовать, играя в игру "уравнение".
То, что мы рассматривали выше - это эквивалентные преобразования выражений, а для самого уравнения добавляется ещё правило "можно произвести одну и ту же операцию с обеими частями уравнения".
Ну и на закуску. Если у нас есть обратный элемент Ж для элемента А для операции §, то можно ввести понятие "обратной операции" ¶: это просто операция § с обратным элементом:
Б § Ж = Б ¶ А.
То есть для сложения А с обратным элементом (-Б) мы определим обратную операцию "вычитание", которая уже будет делаться с самим Б, а не с обратным элементом (-Б):
А + (-Б) = А - Б (минус справа - это уже знак операции "вычитание")
Аналогично для умножения введем операцию "деление":
А × (1/Б) = А / Б (косая черта справа - это уже знак операции "деление", которая обратна исходной операции "умножение")
Видите, откуда всё берется и как переходить от одного к другому и обратно?
Просто надо помнить, что все эти обратные операции всегда можно переписать как исходные, но с обратным элементом.
А теперь задание
Попробуйте взять какое-нибудь простенькое уравнение, скажем, 5х + 3 = -17, и расписать его решение по элементарным шагам эквивалентных преобразований, как будто вы превращаете МУХУ в СЛОНа - и вы убедитесь, что это одно и то же!
ДЕЛАЕМ ИЗ МУХИ СЛОНА В ЯЗЫКЕ
Далее Алла Кечеджан пробует найти аналог эквивалетных преобразований в естественных языках, затеяв свою игру.
Первое, что приходит в голову - это синонимы и антонимы.
К ним же примыкают, синонимические и антонимические выражения разной степени устойчивости, а не только фразеологизмы(идеомы).
Однако, не все то, что называется тезаурусом автоматически можно всегда подвергунть эквивалетному преобразованию, т к, прямые и обратные ассоциации, а так же контекст внутри обширных семантических полей могут быть весьма далекими.
Иными словами, "мышь" может быть полевкой, но не всякая "полевка" - мышь.
Сегодня в Telegram я отвечала на вопрос, являются ли полными синонимами модальный глагол can и выражение to be able to. Да, между ними стоит знак равенства не потому что "быть в состоянии что-то сделать" - это то же самое, что и "мочь" что-то сделать, а еще и потому что "саn" для будущего времени вообще не используется и вместо него мы используем как раз это выражение "will be able to".
И, третий аналог - самый общирный, т к, мне представляется, что все толковые словари - это своего рода эквивалетные преобразования.
Ведь слово только тогда что-то значит, если между звуком и значением стоит знак равенства.
Мама = женщина, которая тебя родила
Верить = иметь твердую уверенность,
быть убежденным в чем-либо.
Максим Янченко: Да, совершенно верно.
Читать или не читать? - вот в чем вопрос
17 декабря 2022
В детстве я всегда читала "как будто", понарошку.
Как это? Лучше, чем моя мама не объяснишь.
Мама начала мне читать в год, так что, к трем годам
я знала наизусть всю Агнию Барто и Самуила Маршака, не говоря уже о детских сказках, и декламировала десятки стихов на стульчике перед гостями. Стихов было много, а гостей еще больше.
Но я не просто читала наизусть. Я брала в руки книгу и, зная, что здесь про "двух свинок без шляп и ботинок", торжественно начинала "Даю вам честное слово, вчера в половине второго..."
Когда родились мои дети, то детские книжки держали они, а я все "читала" наизусть, часто на ходу выдумывая выпавшую строку.
К шести годам я знала наизусть "Сказку о Мертвой царевне" Пушкина, "Снегурочку" Островского и делала то же самое, что и в три - только делала вид, что читаю, переворачивая страницы, потому что не было никакой нужды подглядывать в текст. Нужно было только вовремя переворачивать страницы.
Стихи, отлитые в бронзе или просто законсерсированные в золотом веке детского мозга - сродни "сокровищам", которые не оскудевают, а преумножаются.
Никакой феноменальной памятью я не обладала, просто я любила повторять и повторяла одно и то же, наверное потому что, полагаю, ловила какой-то свой кайф от такой близости с поэзией.
Прошли первые классы с абсолютными пятерками и вот шрифт уменьшился и нужно было просто читать, а не смотреть в книгу, а у меня не было представления, как это делать. Хотя я быстро сообразила, что за скорость ставят пятерки и стала читать с такой скоростью, что ни один нормальный человек не успел бы понять, что там написано, включая меня.
Вот и произошло отделение меня от понимания, а, значит, и понятий, а значит, и от смыслов.
Однако, я так привыкла играть, что точно знала, что покорю своими цитатми из Гете и целой поэмой "Двенадцать", выученной наизусть кого угодно.
Так я поступила в институт.
Сколько бы я не училась честно читать, жизнь меня закидывала туда, где надо было либо учить наизусть, либо так быстро читать, чтобы быстро формулировать основную идею. Я работала за счет скорости, общей эрудиции и пресловутого "наизусть". Тут и школа Китайгородской на Воробьевых в 90х пришлась кстати. Со слуха я учила наизусть целые страницы и снова могла "читать", как и в 3 года, не глядя в книгу.
И потом, работая полжизни на радио, читать нужно было быстро и мы были настолько в теме всего, что проиходит в мире, что все новости, даже еще не случившиеся, я знала заранее и наизусть или могла их смоделировать.
Честно сказать и сейчас я обожаю спонтанную речь
и прохладно отношусь к чтению. Я читаю меньше, чем говорю(выступаю и записываю видео), слушаю(лекции на нескольких языках) и пишу (книги и тысячи статей).
И вот, сейчас, я начала учить итальянский. Мы с Екатериной Крамковой проводим эксперимент. Если коротко, то, как сдать экзамен по итальянскому, подготовившись за месяц с нуля.
Конечно, мне довольно легко было придумать формулу устной речи для себя и второго испытуемого, который реально сдает экзамен в ноябре 2022 года. Но, на экзамене нужно еще и читать и понимать, что написано в заданиях.
Знание множества других языков, мне не просто не помогает, а сбивает. Я понимаю или догадываюсь о каждом втором слове, но в смысл слова не складываются.
Сначала мне ужасно мешал французский, т к я все итальянские слова произносила на французский лад, но я это преодолела за пару недель и отлично справляюсь с акцентом и интонацией, но вот, понять точно что написано без переводчика пока не получается от слова "совсем".
И я подумала, может, это очередной челлендж, чтобы выработать какой-то новый подход для таких, как я, чей мозг хочет все знать заранее, а чего заранее не знает, просто игнорирует.
Алла Кечеджан
17 декабря 2022
В детстве я всегда читала "как будто", понарошку.
Как это? Лучше, чем моя мама не объяснишь.
Мама начала мне читать в год, так что, к трем годам
я знала наизусть всю Агнию Барто и Самуила Маршака, не говоря уже о детских сказках, и декламировала десятки стихов на стульчике перед гостями. Стихов было много, а гостей еще больше.
Но я не просто читала наизусть. Я брала в руки книгу и, зная, что здесь про "двух свинок без шляп и ботинок", торжественно начинала "Даю вам честное слово, вчера в половине второго..."
Когда родились мои дети, то детские книжки держали они, а я все "читала" наизусть, часто на ходу выдумывая выпавшую строку.
К шести годам я знала наизусть "Сказку о Мертвой царевне" Пушкина, "Снегурочку" Островского и делала то же самое, что и в три - только делала вид, что читаю, переворачивая страницы, потому что не было никакой нужды подглядывать в текст. Нужно было только вовремя переворачивать страницы.
Стихи, отлитые в бронзе или просто законсерсированные в золотом веке детского мозга - сродни "сокровищам", которые не оскудевают, а преумножаются.
Никакой феноменальной памятью я не обладала, просто я любила повторять и повторяла одно и то же, наверное потому что, полагаю, ловила какой-то свой кайф от такой близости с поэзией.
Прошли первые классы с абсолютными пятерками и вот шрифт уменьшился и нужно было просто читать, а не смотреть в книгу, а у меня не было представления, как это делать. Хотя я быстро сообразила, что за скорость ставят пятерки и стала читать с такой скоростью, что ни один нормальный человек не успел бы понять, что там написано, включая меня.
Вот и произошло отделение меня от понимания, а, значит, и понятий, а значит, и от смыслов.
Однако, я так привыкла играть, что точно знала, что покорю своими цитатми из Гете и целой поэмой "Двенадцать", выученной наизусть кого угодно.
Так я поступила в институт.
Сколько бы я не училась честно читать, жизнь меня закидывала туда, где надо было либо учить наизусть, либо так быстро читать, чтобы быстро формулировать основную идею. Я работала за счет скорости, общей эрудиции и пресловутого "наизусть". Тут и школа Китайгородской на Воробьевых в 90х пришлась кстати. Со слуха я учила наизусть целые страницы и снова могла "читать", как и в 3 года, не глядя в книгу.
И потом, работая полжизни на радио, читать нужно было быстро и мы были настолько в теме всего, что проиходит в мире, что все новости, даже еще не случившиеся, я знала заранее и наизусть или могла их смоделировать.
Честно сказать и сейчас я обожаю спонтанную речь
и прохладно отношусь к чтению. Я читаю меньше, чем говорю(выступаю и записываю видео), слушаю(лекции на нескольких языках) и пишу (книги и тысячи статей).
И вот, сейчас, я начала учить итальянский. Мы с Екатериной Крамковой проводим эксперимент. Если коротко, то, как сдать экзамен по итальянскому, подготовившись за месяц с нуля.
Конечно, мне довольно легко было придумать формулу устной речи для себя и второго испытуемого, который реально сдает экзамен в ноябре 2022 года. Но, на экзамене нужно еще и читать и понимать, что написано в заданиях.
Знание множества других языков, мне не просто не помогает, а сбивает. Я понимаю или догадываюсь о каждом втором слове, но в смысл слова не складываются.
Сначала мне ужасно мешал французский, т к я все итальянские слова произносила на французский лад, но я это преодолела за пару недель и отлично справляюсь с акцентом и интонацией, но вот, понять точно что написано без переводчика пока не получается от слова "совсем".
И я подумала, может, это очередной челлендж, чтобы выработать какой-то новый подход для таких, как я, чей мозг хочет все знать заранее, а чего заранее не знает, просто игнорирует.
Алла Кечеджан
Каково это быть мухой? От Декарта до нейросетей
23 августа 2022
Глава 1. Первая встреча с мухой
Сначала, мой пост три дня назад в нашем проекте "Математика - великая и ужасная":
Это только математики могут вынести, ну, и пожалуй, философы, поэтому выложу запись сюда.
Если бы муха села на варенье, то стихотворения не было бы. Да его и нет.
Дана: настырная муха, без устали летающая часами в одной и той же плоскости под люстрой.
Присмотревшись, я заметила, что муха описывает одни и те же геометрические фигуры: треугольники, ромбы, прямоугольники. Она и сейчас здесь.
Молится ли муха какому-то мушиному богу в своем ритуальном танце или просто издевается над моим мышлением, трудно сказать.
Впрочем, не труднее, чем то, почему Алла Кечеджан считает полет обыкновенной мухи важнее утреннего кофе. Ну и в целом, фи, неэстетично.
Однако, математическая муха знакома читателям нашей с профессором Nelly Litvak книги «Математика для безнадежных гуманитариев». Такая муха живет на тригонометрической окружности.
Для математика муха - это просто точка, траекторию которой нужно описать.
???? Вопрос к залу: Кто-нибудь может конвертировать видео в математическую модель с точкой, чтобы найти закономерность в полете?
Для тех, кто меня не знает, @Kechedzhan, подпишитесь и узнаете, что она ненавидит утилитаризм и любит наблюдения за жизнью.
23 августа 2022
Глава 1. Первая встреча с мухой
Сначала, мой пост три дня назад в нашем проекте "Математика - великая и ужасная":
Это только математики могут вынести, ну, и пожалуй, философы, поэтому выложу запись сюда.
Если бы муха села на варенье, то стихотворения не было бы. Да его и нет.
Дана: настырная муха, без устали летающая часами в одной и той же плоскости под люстрой.
Присмотревшись, я заметила, что муха описывает одни и те же геометрические фигуры: треугольники, ромбы, прямоугольники. Она и сейчас здесь.
Молится ли муха какому-то мушиному богу в своем ритуальном танце или просто издевается над моим мышлением, трудно сказать.
Впрочем, не труднее, чем то, почему Алла Кечеджан считает полет обыкновенной мухи важнее утреннего кофе. Ну и в целом, фи, неэстетично.
Однако, математическая муха знакома читателям нашей с профессором Nelly Litvak книги «Математика для безнадежных гуманитариев». Такая муха живет на тригонометрической окружности.
Для математика муха - это просто точка, траекторию которой нужно описать.
???? Вопрос к залу: Кто-нибудь может конвертировать видео в математическую модель с точкой, чтобы найти закономерность в полете?
Для тех, кто меня не знает, @Kechedzhan, подпишитесь и узнаете, что она ненавидит утилитаризм и любит наблюдения за жизнью.
Глава 2. Нэш-младший и Декарт
Бог мудр, но муху сотворив, Забыл нам объяснить мотив. Огден Нэш
После моего вопроса о мухе мнения математиков разделились. Одни отправили меня прямиком в палату к Нэшу-младшему, другие - к Декарту.
Впрочем, для Аллы Кечеджан, которая написала два тома «Книги парадоксов», никакого противоречия в координатах этих двух палат - нет, тем более, их соединяет муха под люстрой.
Я приведу здесь комментарии и тех и других для полноты картины.
Бекзод Ваисов, коммерческий директор крупной технологической компании, пишет:
✍️В фильме "Игры разума" главный герой хотел вычислить алгоритм движения голубей, а потом свихнулся, хотя все таки получил Нобеля.
Guillermo Jose, философ математики из Колумбии, в свою очередь, т к, имеено муха помогла великому французскому ученому Рене Декарту отрыть систему координат, без которой немыслима математика.
Комментарий написан на английском. Я не буду переводить, а просто ниже расскажу об истории Декарта и мухи в стиле научпопа:
✍️What an awareness you have created, I congratulate you. This is precisely where the fundamental concept of Descartes' geometry comes from, because one afternoon Descartes himself was sitting at his table about to eat a bowl of soup, and suddenly an unexpected friend arrived, a fly, which he himself frightened away for a moment, But at the same moment Descartes observed it carefully and was able to fix there a mathematical consciousness, he wanted to calculate with precision the flight of the fly and each point where it stopped the air and this platonic notion was born the concept of analytical geometry called the Cartesian plane, because it was born from calculating the points and the flight of the fly.
Конечно, я никогда бы не могла подумать, что попытаюсь заново изобрести аналитическую геометрию с помощью мухи, залетевшей в мою голову ранним августовским утром 2022 года с приветом из Средневековья.
Вернемся, собственно, к математике. Декарт следил на мухой и думал, сколько нужно чисел, чтобы описать координату мухи в каждой точке пространства.
Он загнал муху в мысленную коробочку, иначе трехмерное пространство, в котором живут и люди и мухи, не ограничишь.
Потом он мысленно стер три стенки коробочки, мешающие наблюдению за мухой, оставив три плоскости - длину, ширину и высоту.
Если представить, что коробочка - это временная комнатка мухи, то взгляните прямо сейчас в прямоугольный угол вашей комнаты, где бы вы не находились. А теперь представьте на месте мухи себя.
Ну, не бойтесь, вы же не внутри рассказа Кафки про жука, а я не злая волшебница, которая жаждет превратить вас в насекомое.
Теперь вы знаете свою координату и в ответ на вопрос: "Где Я?". Ваши координаты (3;5;1), что означает, что вы на своем любимом диване, а координаты привязаны к трем плоскостям - двум стенам и полу в метрах.
Декарт назвал оси латинскими буквами - х, у, z, и это означает, что местоположение любого объекта можно описать тремя числами. Напоминаю, что пока мы не углубляемся в квантовую неопределенность, где местоположение частицы нельзя точно определить и не ходим в многомерные пространства, где одна координата описывается тысячами параметров.
Однако, местоположение вашего Смартфона и вашего автомобиля в современной навигации по-прежнему описываются всего тремя числами.
Декартова система координат
Глава 3. Жуки-златки отказываются от самок в пользу пивных бутылок
Теперь, когда более-менее понятно, что все мы «заперты» в трех числах, как в трех соснах, улети мы хоть на Марс, куда зовет Илон Маск, давайте поговорим о том, что здесь вообще можно искать.
Ученым не дает покоя вопрос, о чем думает муха. Я не шучу. От мотивов мухи зависит и траектория ее полета. Муха летит на мед, на варенье, летит к другим мухам размножаться и т д.
Но муха Аллы Кечеджан летит на люстру. Конечно, можно предположить, что плафоны люстры напоминают ей крупных самцов. Можете, конечно, начинать ядовито подхихикивать, вспоминая о палате Нэша, но энтомологи знают, чем грозит такая путаница насекомым - вымиранием.
В 2021 году Интернет пестрел заголовками про жука под названием "австалийская бронзовая златка". Их самцы выбирали пивные бутылки вместо самок и поставили вид на грань исчезновения.
Почему самцы предпочитали стеклотару для продолжения рода? По природному алгоритму: чем крупнее и чем больше блестит самка, тем качественнее потомство. Пивная бутылка была вне конкуренции по обоим параметрам.
Вернемся к мухе. Она была бы самой обыкновенной мухой, если бы летела к люстре на свет и тепло. Но она прилетает по утрам, летом, когда на улице явно и теплее и светлее.
В сухом остатке, траектория движения мух до конца не изучена. Вот обобщенное мнение ученых 21 века:
"В ходе исследований было выявлено, что у мух нет определенной траектории — они летают зигзагами.
При этом полет не столь уж хаотичен, его направленность обусловлена чаще всего внутренними потребностями насекомого: голодом, инстинктом размножения, чувством опасности — если на своем пути муха видит препятствие, она оперативно и успешно маневрирует.
Удивительно, что для того, чтобы взлететь мухе не нужен разгон, а чтобы приземлиться, ей не нужно тормозить.
К настоящему времени исследователям так и не удалось до конца изучить все механизмы столь необычного передвижения" (beztarakanov.ru)
Теперь, когда более-менее понятно, что все мы «заперты» в трех числах, как в трех соснах, улети мы хоть на Марс, куда зовет Илон Маск, давайте поговорим о том, что здесь вообще можно искать.
Ученым не дает покоя вопрос, о чем думает муха. Я не шучу. От мотивов мухи зависит и траектория ее полета. Муха летит на мед, на варенье, летит к другим мухам размножаться и т д.
Но муха Аллы Кечеджан летит на люстру. Конечно, можно предположить, что плафоны люстры напоминают ей крупных самцов. Можете, конечно, начинать ядовито подхихикивать, вспоминая о палате Нэша, но энтомологи знают, чем грозит такая путаница насекомым - вымиранием.
В 2021 году Интернет пестрел заголовками про жука под названием "австалийская бронзовая златка". Их самцы выбирали пивные бутылки вместо самок и поставили вид на грань исчезновения.
Почему самцы предпочитали стеклотару для продолжения рода? По природному алгоритму: чем крупнее и чем больше блестит самка, тем качественнее потомство. Пивная бутылка была вне конкуренции по обоим параметрам.
Вернемся к мухе. Она была бы самой обыкновенной мухой, если бы летела к люстре на свет и тепло. Но она прилетает по утрам, летом, когда на улице явно и теплее и светлее.
В сухом остатке, траектория движения мух до конца не изучена. Вот обобщенное мнение ученых 21 века:
"В ходе исследований было выявлено, что у мух нет определенной траектории — они летают зигзагами.
При этом полет не столь уж хаотичен, его направленность обусловлена чаще всего внутренними потребностями насекомого: голодом, инстинктом размножения, чувством опасности — если на своем пути муха видит препятствие, она оперативно и успешно маневрирует.
Удивительно, что для того, чтобы взлететь мухе не нужен разгон, а чтобы приземлиться, ей не нужно тормозить.
К настоящему времени исследователям так и не удалось до конца изучить все механизмы столь необычного передвижения" (beztarakanov.ru)
Австалийский жуки-златки
Глава 4. Нейросети расшифровали танец пчел
Ученые изучают движение насекомых давно, но самым понятным нам кажется кружение или "танец" пчелы. Впервые танец пчел начал изучать немецкий энтомолог Карл фон Фриш в 1920 году, который получил за свое открытие Нобелевскую премию.
Суть открытия в том, что, пчела, описывая восьмерку, сообщает другим пчелам о расстоянии до источника пищи и о направлении движения к нему. Количество восьмерок означает расстояние, а угол наклона, соответственно - направление.
Карл фон Фриш наблюдал за пчелой так же, как Рене Декарт и Алла Кечеджан за мухой - глазами.
Когда появилась возможность сбора и обработки больших данных, специальную нейросеть обучили выделять и расшифровывать танец пчел с 90-процентной достоверностью.
В 2017 году математики из Германии опубликовали свои рассчеты.
"Танец пчелы состоит из двух основных стадий: стадия покачивания («waggle») и стадия возвращения. Во время первой стадии тело пчелы совершает колебательные движения из стороны в сторону, двигаясь при этом вперед по прямой линии. На второй стадии пчела возвращается к исходной точке своего движения. При этом возвращение к начальной точке танца происходит попеременно с правой или с левой стороны, так что вся траектория движения пчелы описывает восьмерку. Усредненная ориентация такой восьмерки по отношению к вертикали дает информацию о направлении на источник нектара, а продолжительность танца говорит о расстоянии до источника и количестве нектара в нем".
Вот ссылка на исследование на сайте Корнельского университета https://arxiv.org/abs/1708.06590
Если коротко, то нейросети вселяют надежду в Аллу Кечеджан, что муху, наконец, запеленгуют треккерами и оцифруют ее летательное поведение.
Глава 5. Реакция на муху Аллы Кечеджан профессора Нелли Литвак и математика Максима Янченко
Нелли Литвак, профессор Голландского университета, которая специализируется на Теории случайных графов, задает рассуждает:
"Думаю это не совсем случайное блуждание, хотя может быть это случайное блуждание, состоящее из большого количества маленьких шагов, поэтому мы видим только среднее. Закономерность явно есть, но непонятно откуда! Птицы приспосабливаются друг к другу и поэтому получается закономерность движения стаи. А к чему муха приспосабливается?"
Вопрос открыт, не считая люстры. Муха, как будто привязана а ней, за 5 минут я начитала около 30 цикличных узоров: маленький треугольник в сегменте между 90 и 130 градусами, большой - между 0 и 180 градусами, ромб с вертикальной диагональю в районе 90 градусов и т д.
Максим Янченко, математик и программист из Сингапура предаполагает, что блуждание случайное с обоснованием мотивов мухи: "Муха старается не попасться ласточке, поэтому ее движение должно быть максимально непредсказуемым".
Однако, познание наше ограничено, потому что муха - не человек, она не сидит на диване в неподвижных координатах и не пишет дурацкую статью о себе и о мухе.
И математика нам никак не поможет, пока мы не решим Философскую проблему, поставленную известным философом Томасом Нагелем в перевернувшей всю когнитивистику статье "Каково это быть летучей мышью?"
Глава 6. Каково это быть мухой?
Уже три дня Алла Кечеджан пытается представить себя мухой, если не летящей, то, хотя бы, сидящей в траве(см фото).
Я дописываю этот лонгрид с грустью и сожалением, что мои мой мысленный эксперимент поставить себя на место мухи, ни к чему не приведет. У меня нет фасеточного глаза и крыльев, у меня нет хоботка и трех пар ног, а все антропоморфные мухи, начиная с "Мухи-цокотухи" не внушают мне доверия.
Так что, сижу и не жужжу, потому что не такая смелая, как Томас Нагель, который прямо заявил, что нам никогда не понять, что это значит быть летучей мышью.
Далее, цитирую: "даже если когда-нибудь наука сумеет полно и точно описать повадки летучей мыши, её физиологию, анатомию, нейробиологию и когнитивные процессы в её мозге, это не поможет получить представление о том, что значит быть летучей мышью. Ответ на этот вопрос не может быть получен со стороны третьего лица, его можно получить только отождествив себя с летучей мышью. Нагель предложил три варианта мысленных экспериментов.
Далее Алла Кечеджан может спросить, а согласились ли бы вы стать мухой хотя бы на время, чтобы взглянуть на мир ее глазами, но, боюсь, этот вопрос покажется читателю слишком провокационным.
Искренне ваша, Алла Кечеджан
Если вам понравился эксперимент с мухой,
поддержите автора любой суммой:
Карта СБ 4276400090797433
Или по номеру телефона СПБ +79629924717
Уже три дня Алла Кечеджан пытается представить себя мухой, если не летящей, то, хотя бы, сидящей в траве(см фото).
Я дописываю этот лонгрид с грустью и сожалением, что мои мой мысленный эксперимент поставить себя на место мухи, ни к чему не приведет. У меня нет фасеточного глаза и крыльев, у меня нет хоботка и трех пар ног, а все антропоморфные мухи, начиная с "Мухи-цокотухи" не внушают мне доверия.
Так что, сижу и не жужжу, потому что не такая смелая, как Томас Нагель, который прямо заявил, что нам никогда не понять, что это значит быть летучей мышью.
Далее, цитирую: "даже если когда-нибудь наука сумеет полно и точно описать повадки летучей мыши, её физиологию, анатомию, нейробиологию и когнитивные процессы в её мозге, это не поможет получить представление о том, что значит быть летучей мышью. Ответ на этот вопрос не может быть получен со стороны третьего лица, его можно получить только отождествив себя с летучей мышью. Нагель предложил три варианта мысленных экспериментов.
- Имитация. Можно попытаться подражать поведению летучих мышей в их естественной среде обитания: днём висеть вниз головой на чердаке, а по ночам охотиться на насекомых с использованием системы эхолокации. Однако подобный способ исследования будет означать лишь бессмысленную имитацию поведения летучих мышей и ничего не даст для понимания их сознания.
- Использование общих переживаний, которые свойственны как людям, так и летучим мышам, — боли, голода, жажды, ощущений тепла и холода и т. д. Однако и этот способ исследования бесполезен, поскольку психическая реальность летучей мыши качественно отлична от психической реальности человека.
- Постепенная трансформация человека с использованием одной из технологий будущего в летучую мышь, а затем – снова в человека. Однако даже если такая технология и будет когда-то создана, она ничего не даст для понимания сознания летучей мыши, так как после превращения исследователя в летучую мышь он никому не сможет рассказать о своих ощущениях, а после обратного превращения забудет об этих ощущениях подобно тому, как взрослые люди забывают о своих ощущениях во младенчестве и в зародышевом состоянии.
Далее Алла Кечеджан может спросить, а согласились ли бы вы стать мухой хотя бы на время, чтобы взглянуть на мир ее глазами, но, боюсь, этот вопрос покажется читателю слишком провокационным.
Искренне ваша, Алла Кечеджан
Если вам понравился эксперимент с мухой,
поддержите автора любой суммой:
Карта СБ 4276400090797433
Или по номеру телефона СПБ +79629924717
Алла смотрит на мир глазами мухи из травы
Cборник статей Аллы Кечеджан по социальным медиа
2017-2022
Текучий мир соцсетей
Я только что вернулась из Израиля. Я спешила на кафедру коммуникаций Еврейского университета, были сумерки, и вдруг я увидела Эйнштейна, который ехал навстречу мне на велосипеде. На самом деле это была такая плоская фигура, наподобие муляжей полицейских на дороге, которые издалека кажутся вполне живыми.
Так что же сказал мне Эйнштейн? Внимание: это важно для каждого, кто хочет свободно плавать в соцсетях.
Вот эта знаменитая цитата:
Жизнь похожа на езду на велосипеде. Сохранить равновесие(но мне больше нравится если не переводить «баланс») можно только во время движения.
Почему движение так важно? Давайте обратимся к одному эпизоду из «Алисы в Стране Чудес».
Алиса говорит с Королевой о невозможностях. Это один из моих любимых эпизодов. Когда сначала плачут, а потом наказывают, сначала пирог режут, а потом делят, кровь сначала идет из пальца, а потом палец прокалывают.
Но я сейчас не о памяти о будущем. Вы помните, что внезапно Королева превращается в овцу – продавца в необычной лавке.
"Лавка была битком набита всякими диковинками, но вот что странно: стоило Алисе подойти к какой-нибудь полке и посмотреть на нее повнимательней, как она тотчас же пустела, хотя соседние полки прямо ломились от всякого товара.
- Какие здесь вещи текучие! - жалобно проговорила Алиса".
Конечно, большинство толкователей Алисы сейчас же вам объяснит, что Алиса находится в квантовом мире, где невозможно определить точные координаты электрона и его импульс.
Но для нас важнее другое. Не только в этом эпизоде, но и во многих других, когда Алиса останавливается, мир исчезает.
Иными словами, направленное внимание(движение мысли) дает возможность хотя бы наблюдать мир, а отсутствия движения(мысли) его разрушает.
Алиса плывет с Овцой, которая еще минуту назад был Королевой, в лодке, на веслах, которые еще минуту назад были спицами. И Овца все время кричит: Не зарывай!
«- Почему вы все время говорите: "Не зарывай"? - спросила наконец Алиса с досадой. - Что я зарываю? И куда?
- Ум ты свой зарыла! А куда - не знаю!»
Исчезает ум(осознанность) - исчезает мир.
Кого мы здесь узнаем? Конечно, шекспировского Гамлета. Я приведу эпизод полностью, потому что он слишком красноречив.
«Возвращаются музыканты с флейтами. А, флейты! Дайте мне одну на пробу. Отойдите в сторону. Что это вы все вьетесь вокруг, точно хотите загнать меня в какие-то сети?
Гильденстерн. О принц, если мое участие так навязчиво, значит так безоговорочна моя любовь.
Гамлет. Я что-то не понял. Ну, да все равно. Вот флейта. Сыграйте на ней что-нибудь.
Гильденстерн. Принц, я не умею…..
Гамлет. Это так же просто, как лгать. Перебирайте отверстия пальцами, вдувайте ртом воздух, и из нее польется нежнейшая музыка. Видите, вот клапаны.
Гильденстерн. Но я не знаю, как ими пользоваться. У меня ничего не выйдет. Я не учился.
Гамлет. Смотрите же, с какою грязью вы меня смешали. Вы собираетесь играть на мне. Вы приписываете себе знание моих клапанов. Вы уверены, что выжмете из меня голос моей тайны. Вы воображаете, будто все мои ноты снизу доверху вам открыты. А эта маленькая вещица нарочно приспособлена для игры, у нее чудный тон, и тем не менее вы не можете заставить ее говорить. Что ж вы думаете, со мной это легче, чем с флейтой? Объявите меня каким угодно инструментом, вы можете расстроить меня, но играть на мне нельзя».
Проблема человечества в том, что мир нам кажется предсказуемым и не таким сложным. Нам кажется, что с людьми обращаться не сложнее, чем играть на флейте.
Но ничто в нем не очевидно, потому что слишком много в нем неизвестного.
Люди и вещи не отвечают нам взаимностью в соцсетях по той же причине, по которой Тигровая Лилия не говорит с Алисой:
«Говорить-то мы умеем! Было бы с кем!»
Ко мне приходят люди и просят научить свободно плавать в соцсетях. Есть какая-то иллюзия в том, что в виртуальный мир проще реального. И никто не принимает во внимание, что мир усложняется за счет виртуальности.
Многие полагают, что в виртуальном мире вещицы даются в руки, а флейта сама научит вас играть. Нет же! Здесь надо тянуться за вещицами постоянно, и даже если ты освоишь флейту, то мелодии будут усложняться до бесконечности.
Самые прекрасные мелодии даются в руки гениев, но сначала, годами и десятилетиями ускользают от них. И представьте что бы было, если бы они прекратили движение?
Искренне ваша, Алла Кечеджан
Путешествие книги из соцсетей и обратно
Лонгрид
23 мая 2019 с некоторыми важными апдейтами на 2022 год
Когда я смотрю на этот проект из будущего, мне он кажется невероятно сложным. Mentorbox потратил на запуск такого проекта не меньше миллиона долларов. А я как обычно, хочу запустить его без денег. Переговоры с крупными издательствами ничего не дали. Они просто не понимают, о чем я.
Теоретически, все издатели бумажных книг в мире ищут альтернативные пути продаж. В то же время, мое предложение слишком выбивается из общепринятого представления о книжном бизнесе.
С энтузиазмом рассказываю своему знакомому программисту о том, что мы написали книгу "Математика для безнадежных гуманитариев".
- А разве книги кто-нибудь сейчас читает? – с недоумением спрашивает он. Писатели и издатели спорят со статистикой.
За 10 лет оборот книжной продукции сократился вдвое. И если верить экспертам, до половины печатных тиражей остаются нераспроданными. Однако, нашу книгу раскупили за месяц. Издательство АСТ напечатало второй тираж, но и он, не доехал до склада.
Книг по математике огромное множество.Чем же книга «Математика для безнадежных гуманитариев» такая особенная?
Она физически включает в себя читателей.
Дело в том, что книга родилась из эксперимента. 9 июня 2017 года мы с профессором математики из Голландии Нелли Литвак создали группу на Фейсбуке для обучения математике нематематиков. Нас было двое в группе, спустя два года группа выросла до 14500 участников.
(upd: на 2022 г в группе 34 200 участников)
Спрос на книгу был сформирован в процессе ее написания, когда сотни людей не просто пассивно смотрели уроки(только ленивыйне пишет видеоуроки нынче!), но и были активными участниками прямых включений, сами не только решали, но и искали пробелы, формулировали вопросы, помогали другим, придумывали объяснения. Почти каждый камень и ракушка, каждое гларусиное перо и разделенный апельсин становился частью личного пространства каждого, кто учил или хотел научиться путем коммуникации в проекте Соцсети как открытый университет. Мы прожили эту книгу не только с Нелли, но и со всеми, кто по осознанно или волею случаю оказался рядом.
Можно сказать, что вся книга лежит в группе «Математика - великая и ужасная!», как в облаке. Но! она не лежит, а живет! С каждым новым комментарием у любого «старого поста» появляются новые читатели. Вчера, к примеру, в комментариях к посту годичной давности об уроке математике в ШРМ(Школа рабочей молодежи в ресторане "Петрович" в Москве Андрея Бильжо),
я написала: Вышел второй тираж книги, первый разлетелся за месяц. Через полчаса наша книга поднялась в рейтинге «Лабиринта» на 7 пунктов.
Заметьте, полтора года назад, когда книга писалась, посты в группе видели не более 500 участников, сейчас это число выросло почти в 30 раз. В проекте около миллион постов, реакций и комментариев за этот период.
Что же я хочу вам этим сказать? Всего лишь то, что нужно превращать ваши группы в книги, а готовые книги - в группы. Сейчас я превращаю в книгу группу "Английский с чистого листа"(upd, книга написана в 2021 г http://kechedzhan.com/kniga)
Давайте я поясню на примере проекта издателя из Канады Alex Mintz и психотерапевта из Израиля Людмила Спришевская по выпуску книг для детей с дислексией шрифтом БОЭРА. Раньше на русском языке таких книг вообще не было.
Стратегия проекта абсолютно идентична той, которую мы использовали в "Математика - великая и ужасная!" и "Гений общения"- включение будущего читателя в процесс создания книги. На первом этапе собирается целевая аудитория, устанавливается прямая обратная связь с будущими читателями, тестируются главы и форматы. Ведущий программист, автор стратегической инициативы Киберроссия.рф Роман Поволоцкий спросил меня в интервью: "Книга написана, что дальше?
- Книга будет переведена на английский и голландский... Группу мы переводим в двуязычный формат. "(upd 2022 г - книга "Математика для безнадежных гуманитариев" переводится на китайский язык). Детали раскрывать не буду, наблюдайте за проектом. По аналогии с математикой, я начала сейчас делать проект "Английский с чистого листа". Ремонтируем фундамент английского через соцсети по тому же принципу, как математике и в математике - с нуля.
О чем я умолчала? О визуализации книги. Что именно понимается под визуализацией? Разложение книги на простые множители(посты. Это та же идея, которую смог реализовать Доктор Alex Mehr, Ph.D. из Сан-Франциско. Мы делаем из книги кино и уроки на двух языках для нашей группы и канала на Ютьюбе. И если приподняться над мыслью о рекламе, и подумать об образовании, причем, широко, то речь идет о проактивном возврате книг в жизнь цифрового человека. Пользователи соцсетей купили бумажную книгу как конспект группы первый раз. Когда книга будет визуализирована, ее купят все, кто еще не купил, потому что она уже присутствует во внутреннем пространстве каждого и каждому принадлежит.
И надеюсь, меня ждет счастье, наподобие сегодняшнего. Меня разбудил звонок сестры:
- Я складываю гальку на пляже, - сказала Таня. А почему с одной стороны будет всегда на один камешек больше? Моя сестра, чистый гуманитарий, выводит формулу арифметической прогрессии на пляже.
На меня всегда падает нужная информация с виртуальных полок Фейсбука. Сегодня утром слова Sheryl Sandberg об обучении по книгам пришлись, как нельзя кстати!
Алла Кечеджан
Интимный шепот и шорох в цифровую эпоху
Если вы читали Пелевина (а кто из нас не читал Пелевина?!), то вы помните, что представлял собой секс главного героя книги «Любовь к трем Цукербринам»:
"За стеной-мембраной у Кеши жил социальный партнер. Он ее никогда не видел, но выглядела она как Мерилин Монро. Ее полнота вызывала у Кеши отвращение и он подменял Мерилин на японскую девочку. Он страшно боялся, что об этом узнают, т.к. все мысли сканировались".
Речь пойдет не о сексе. Я хочу поговорить о других формах интимной коммуникации в цифровом мире. А именно.
История успеха Маши такова.
О ней рассказала адвокат Ия Дергачева, так что мне не пришлось гуглить.
"Это девушка из Липецка по имени Маша, которая вышла замуж в США. Развелась, ей было трудновато, поскольку без образования работу с хорошей зарплатой найти. трудно. Потом она начала снимать такие ролики и получила огромную популярность. Переехала в Калифорнию. В чем ее секрет - даже не знаю. Ролики АСМР снимают многие, причём с сексуальными элементами, видимо для привлечения мужской аудитории. Ролики Маши таких элементов не содержат, при этом она продолжает увеличивать количество подписчиков. Девушка очень приятная".
Два миллиона просмотра Машиных видео – еще не рекорд. Шепот и шорох постят ежедневно миллионы людей по всему миру. А поскольку мне интересно дойти до самой сути явления, то я попробую проанализировать все детали, за исключением тех, что обязательно ускользнут от моего внимания. Поэтому я прошу профессиональных психологов и нейрофизиологов дать свою экспертную оценку в комментариях.
Я же буду говорить только о шепоте и шорохе, как трансовых приемах коммуникации, которыми можно пользоваться для продвижения того, что вы делаете, а можно расплеваться и не пользоваться. В конце-концов, универсальных рецептов раскрутки нет.
ASMR– именно так называется жанр, о котором пойдет речь. Заглянем в Википедию:
https://ru.wikipedia.org/…/Автономная_сенсорная_меридиональ…
Autonomous sensory meridian response, ASMR) — это неологизм, обозначающий феномен восприятия, характеризующийся приятным ощущением покалывания в затылке, распространяющегося в виде мурашек по коже шеи и спине к конечностям. Вызывают АСМР-ощущения звуковые, зрительные, тактильные или когнитивные стимулы.
Вот как выглядит в трех разных вариантах
1. Девушка 45 минут поглаживает мужской костюм
2. Камертон и звуки метала в машине https://www.facebook.com/GentleWhispering/videos/1...
3. Шуршание фантиков от конфет https://instagram.com/p/BdukUwpFJvb/
Третье видео мне показала моя 11-летняя дочь, она больше любит звуки шуршания и жевания, а не шепот. По-крайней мере, я должна быть благодарна влогерам за то, что определили психотип моего ребенка: аудиал.
Сама я купилась не на конфеты, а на новогодний шепот. Вот это видео:
Перед вами елка в огнях и игрушках – настоящее волшебство. Ракурс, с которого вы видите елку похож на тот, о котором ни я ни вы скорее всего не помните. Вероятно вам было несколько месяцев. Мама или папа поднесли вас близко-близко к елке и говорили так, как говорят с маленькими детьми – тихо, нежно, с паузами… Свободной рукой вы дотрагивались до игрушки и говорили: посмотри…это … мишка…он живет… на ..Северном полюсе… у него белая мохнатая шерсть… и спит.. он … в берлоге под снегом.
А вот радуга… давай посмотрим.
Нельзя не вспомнить один из приемов знаменитого немецкого врача 18 века Месмера с его с его "животным магнетизмом" . Вместо анестезии больного погружали в транс, вешая перед ним блестящий шарик.
Когда ребенок еще не различает слова, шепот для него это просто музыка, приятный мамин голос, который не отличим от шороха. То, что после освоения речи будет воспринимается как шум, поначалу ребенок воспринимает как равноценную информацию.
Итак, я провалилась в раннее детство, которое психологи называют возрастной регрессией. Что в этот момент происходит с моим мозгом? Он начинает функционировать, как мозг если не новорожденного, то точно ребенка до года. Нейропсихологическая методика доктора
психологических и кандидата медицинских наук Марк Сандомирский (Sandomirsky Mark) основана на трех «ре» - релаксация, регрессия, реконструкция(Ретри). http://www.myshared.ru/slide/395153/
Но о деталях механизма лучше поговорить с доктором непосредственно. Вы найдете его здесь же на Facebook. https://www.facebook.com/sandomirsky
Трансовая медленная речь, напоминающая мамин шепот, тихую колыбельную, первые яркие тактильные ощущения от мягких, гладких и шероховатых игрушек уводит наш мозг в глубокие медитативные тета- и дельта-ритмы.
Тут мне вспомнился еще один белый медведь - из шершавой бархатной бумаги. Я купила книжку в Лондоне очень давно. Тактильных книжек до этого я еще не видела. И взрослые с гораздо большим удовольствием гладили белого медведя в точности, как это делает Маша в своих роликах.
Как еще изменяется сознание, проваливаясь в далекое прошлое? Зрение ребенка расфокусировано, он чувствует маму по запаху, лицо и грудь и руки различает кажутся ему огромными пятнами. Собственно, глаза открывать необязательно. Именно эту картинку воспроизводит для нас Маша и другие создатели ASMR.
Когда я веду трансляции(каждую субботу в 10.00, как сейчас), мне некоторые знакомые говорят – не жестикулируй перед камерой, твои руки похожи на огромные лапы.
Но именно такой ракурс создает близость, Я отнюдь не призываю совать руки или нос в камеру, если у вас другой жанр. Не пугайте зрителей.
Что касается тактильности, то Лейла Османова (Leyla Osmanova), врач высшей категории, педиатр в 40-летним стажем лучше меня объяснит, насколько важны для маленького человечка руки матери. Наверное, вы все помните видео, как мать прижимала умершего младенца несколько часов и он вернулся к жизни. От массажа и рейки до метафоры «мамины руки» - спрятана физиологическая подоплека эмпатии и человеческого тепла, которых всем нам так не хватает в современном мире.
Как нервная система реагирует на прикосновения к собственному телу? Детям и взрослым рекомендуют постукивать себя пальцами, поглаживать, делать самомассаж.
https://www.facebook.com/groups/1830237507248707/p...
Да и попробуйте просто посчитать, сколько раз в течение дня вы дотрагиваетесь до своего лица, рук, ног и других частей тела? Вы собьетесь со счета.
Цель ASMR– расслабить и успокоить нервную систему.
Но почему не все реагируют? И даже реагируют наоборот?
Пусть в этом разбираются специалисты, замеряя электрические импульсы мозга во время просмотра видео в жанре ASRM.
Одно скажу, некоторые люди испытывают не просто шок, а настоящее потрясение даже от мысли о выходе за рамки «толстой кожи» повседневности.
Алла Кечеджан, журналист, эксперт по коммуникациям, февраль 2018
ХОТИТЕ ЛИ ВЫ ЦИФРОВОГО БЕССМЕРТИЯ?
Алла Кечеджан
ЛОНГРИД
10 июня 2019 г
С чего все началось? Меня попросили написать сценарий для чат-бота. О том, что без чат-бота скоро невозможно будет обойтись, я писала несколько лет назад, но тогда чат-бот казался ненужной безделушкой.
Как часто в своей голове мы говорим с родственниками и не только?
При этом, присутствие этого воображаемого другого настолько реалистично, что все ваши эмоции настоящие до такой степени, что трудно сдерживать жестикуляцию и бормотание вслух. Спасибо внутреннему контролеру, который вовремя останавливает: В палате номер 6 всегда не хватает еще одного Наполеона.
Заметьте, люди в вашей голове говорят одно и тоже и редко меняются.
Например, мама без конца зудит:
- Ты уроки сделал?
- Ты поел?
- Ты книгу прочитал?
- Хватит зависать в телефоне и т д и т п
- Что это за новая подружка?
- Зачем ты гробишь мое последнее здоровье?
- Не будешь учиться - станешь дворником/разносчиком пиццы - на современный лад.
- Включи мозги.У тебя вообще есть какие-нибудь интересы, кроме телефона
В зависимости от возраста ответы ребенка тоже запрограммированы:
- Мама, мне замуж еще рано
- У тебя никогда не было на нас времени
- Ты сама виновата, что я такой выросла
Внутри нашей головы люди говорят одни и те же слова одними и теми же интонациями годами.
А причем здесь чат-бот? Терпение и еще раз терпение!
Чтобы сделать человека бессмертным в вашем сознании, потребуется совсем немного: перенести его проекцию на внешний носитель.
Вероятно, вы помните, как в одном из эпизодов "Черного зеркала"(Серия "Черный музей") мужу пересадили в голову сознание, находящейся в коме жены.
Как она его доставала! Ревнуя к живым и не давая наладить личную жизнь.
Что тогда сделал муж? Попросил доктора Роло Хейнса пересадить сознание жены в обезьянку, ограничив его до двух команд: "Обезьянка любит тебя", что означает "да" и "Обезьянке нужны обнимашки", что означает "нет".
Но разве станет кто-нибудь общаться с таким скучным чат-ботом?
Людям нужен идеальный образ заботливых родителей, жен и мужей, от которых не будет болеть голова хотя бы после смерти.
Вот вам и еще одна профессия будущего: сценарист виртуальных образов живых людей.
Тут нельзя не вспомнить еще один эпизод "Черного зеркала "Я скоро вернусь". Героиня фильма не может пережить внезапную смерть любимого мужа и обращается в фирму, воссоздающую умерших в виде чат-ботов. Потребовалось собрать историю звонков, поисковых запросов, записей в соцсетях и сообщений в мессенджерах.
В конце-концов, жена заказала его точную копию в физическом теле. Но клон-андроид быстро начинает бесить женщину, то и дело в фильме слышны раздраженные вопли: он бы так не сказал, он бы так не поступил. Хотя клон очень старается, он собирает данные из каждой мелочи, уточняя у жены, так ли он себя ведет.
Допустим, до клонов и голограмм, которые сидят перед нами как живые нам еще далеко. А вот поговорить с умершими родственниками предлагают не только маги и колдуны, а и программисты, способные обучить ИИ подражать ушедшим в мир иной на основе следов, оставленных в этом мире. Чем больше данных, тем точнее образ. Сделать такой электронный слепок не сложнее, чем сделать Сири или Алису. Вам еще не предлагали, чтобы эти персонажи говорили голосом тещи?
Так, в 2016 году соосновательница стартапа Luka Евгения Куйда выпустила чатбота, воспроизводившего манеру общения её лучшего друга, погибшего в ДТП. Я специально скачала это приложение и загрузила чат Романа, но он сообщил мне только, что сломался.
Но давайте оставим мертвых. Все озабочены реконструкцией мышления окружающих. Неумение поставить себя на место другого человека - самая большая беспомощность современного человека.
От этого страдают отношения и бизнес. Ведь моделирование ситуации для разговора с родственником ничем не отличается от моделирования ситуации на серьезных переговорах.
При моделировании ситуации предстоящего разговора, мы должны максимально точно проиграть в голове несколько вариантов сценария и сознательно выбрать лучший, но если что-то пойдет не так, применить план Б
Без этого невозможно никакое более-менее продуктивное сотрудничество и в соцсетях.
Нет ничего удобнее, чем моделировать мышление окружающих на чат-ботах.
Не называйте только чат-бота знакомыми именами!;)
Впрочем, ничего нового. И я не призываю создавать здесь новый стартап по "цифровому бессмертию".
Любой художественный образ для книги или фильма прописывается в деталях. Из этих деталей вырастают конкретные диалоги и поведение. И что нам до того, что Гамлета никогда не существовало в реальности.
Потребуется всего лишь ваша способность к моделированию диалогов не на основе проекций людей в вашей голове, а на основе реальных людей.
Алла Кечеджан
Креативный продюсер соцсетей
Бежать или не бежать из соцсетей?
Куда прятаться от больших данных?
Я из тех людей, которые всего бояться и все делают. Не знаю, хорошо это или плохо, но психологи говорят: страх - это нормально.
Прочитав книгу Юваля Ноя Харари, я осознала, откуда во мне этот страх. Юваль Ной Харари – профессор Еврейского университета, автор бестселлера Sapiens. Краткая история человечества. Его книгу мне подарил мой друг-историк Эдуард Рабинович в Израиле на День рождения 14 января 2018 года. Никакой любви к истории раньше я не испытывала, хотя читала по разнарядке в институте и Соловьева и Гумилева.
Харари описывает, скорее, не историю, а наш мозг в истории, проводя нас через этапы когнитивных революций.
Так вот, современный историк доказывает, что оседлость сыграла плохую шутку с человеком: он стал тревожиться о будущем. Как только крестьянин построил дом и посеял пшеницу, тут же стало жалко все это терять. Мы по сей день тревожимся, потому что нам есть что терять.
Мне все время хочется стать кочевником. Мы спускаемся к Мертвому морю, и я с некоторой завистью смотрю на лагеря бедуинов, понимая умом, как мало романтики среди камней и коз. Однако, страха нет. В детстве я оставалась спать в шалаше, сооруженном из веток. И даже подростком, когда моих сверстников так тянуло к комфорту, я была согласна на рай в шалаше точь-в-точь, как в песне Высоцкого.
В душе я новый кочевник. Виртуальный, то есть.
Утром я лечу на побережье Флориды в городок Santa Rosa Beach, где Майк Регсдейл показывает мне восход над океаном.
Потом обсуждаю проблемы больших данных с математиком Максимом Янченко из Сингапура.
Потом заглядываю на завтрак к моему соавтору, профессору Нелли Литвак из Голландии.
Мне не надо быть лично знакомой ни с профессором Стэндфордского университета Джо Боалер, ни с оксфордским профессором Маркусом дю Сотоем, чтобы перекинуться с ними парой комментариев. Все они - на расстоянии одного клика в Фейсбуке или Твиттере. Недаром я так полюбила математические расстояния. Скорость света – неплохое расстояние для мгновенных сообщений.
Кажется, что Интернет и есть Земля Обетованная, само воплощение свободы мысли, если не самой мысли. Здесь пахнет свободой.
Но, по-моему, не все рады, если вспомнить, что мы в сетях, в силках у искусственного интеллекта.
Нелли садится в машину, чтобы доехать до фитнеса, берет в руки телефон, и читает на экране: расстояние до фитнеса 2 км, вы преодолеете за 15 минут, маршрут построен. Боже! – восклицает Нелли. Добро пожаловать в мир больших данных. Что шокирует профессора математики? Смартфон знает о нас все. Он наблюдал за ее поведением в течение нескольких месяцев и решил предложить «помощь», хотя его об этом не просили. С одной стороны, механическая вещь! С другой – вопрос: как телефон узнал о том, что именно в это время Нели ездит в фитнес?
Я отправляю по мейлу письмо. Справа высвечивается баннер с предложением купить дешевые билеты в Сингапур. А знаете ли вы, что я не собиралась в Сингапур, никаких поисковых запросов не задавала и в адресе электронной почты нет ни одного слова про Сингапур. Однако, недавно, я написала статью, в которой упоминала, что рисовать квадратные окружности в многомерных пространствах меня учил математик и музыкант из Сингапура Максим Янченко. Результат не заставил себя ждать. Компьютер решил подумать за меня и спланировать мою поездку в Сингапур. На что Максим Янченко сказал: Недалек тот день, когда машины нас перехитрят.
Сеть - нечто целое, а целое всегда больше своих частей. Получается, что мы ей отдали часть себя: все накопленные человечеством знания за все века плюс наше коллективное присутствие в соцсетях. Это и есть большие данные.
«Каждый раз, когда мы пользуемся Интернетом, - говорит профессор Маркус дю Сотой, мы раскрываем информацию о себе, показывая что нам нравится и не нравится. Компьютер собирает эти данные и хочет нам «угодить».
Вы читаете профессора Стивена Строгана в Твиттере? Система порекомендует вам еще сотню математиков и математических сообществ. Вы интересуетесь наукой, компьютер снова захочет вам угодить и подгрузит все популярные твиты со словом science.
Еще в декабре прошлого года началась травля на основателя Facebook Марка Цукерберга. На днях информагентства сообщили, что Цукерберг выкупил все рекламные площади американских газет, чтобы извиниться перед пользователями за утечку персональных данных.
Вау! За нами шпионят? Акции Цукерберга упали на 7%, а пользователи побежали из сети. Куда побежали? В новые сети. Или в свою оседлую жизнь за четырьмя стенами.
Но мне кажется, что отказ от интернета, как и отказ от кочевничества не ведет нас к реальной безопасности. Опасностей у современного человека не меньше, чем у древнего, да и враги окружают: испорченный воздух и вода, ядерное оружие и массовые психозы.
Думаю, что мнимая безопасность сделает нас еще более уязвимыми, как когда-то сделала уязвимыми отгородившихся от мира крестьян.
А вы как думаете?
Алла Кечеджан, журналист, исследователь социальных медиа
Я только что вернулась из Израиля. Я спешила на кафедру коммуникаций Еврейского университета, были сумерки, и вдруг я увидела Эйнштейна, который ехал навстречу мне на велосипеде. На самом деле это была такая плоская фигура, наподобие муляжей полицейских на дороге, которые издалека кажутся вполне живыми.
Так что же сказал мне Эйнштейн? Внимание: это важно для каждого, кто хочет свободно плавать в соцсетях.
Вот эта знаменитая цитата:
Жизнь похожа на езду на велосипеде. Сохранить равновесие(но мне больше нравится если не переводить «баланс») можно только во время движения.
Почему движение так важно? Давайте обратимся к одному эпизоду из «Алисы в Стране Чудес».
Алиса говорит с Королевой о невозможностях. Это один из моих любимых эпизодов. Когда сначала плачут, а потом наказывают, сначала пирог режут, а потом делят, кровь сначала идет из пальца, а потом палец прокалывают.
Но я сейчас не о памяти о будущем. Вы помните, что внезапно Королева превращается в овцу – продавца в необычной лавке.
"Лавка была битком набита всякими диковинками, но вот что странно: стоило Алисе подойти к какой-нибудь полке и посмотреть на нее повнимательней, как она тотчас же пустела, хотя соседние полки прямо ломились от всякого товара.
- Какие здесь вещи текучие! - жалобно проговорила Алиса".
Конечно, большинство толкователей Алисы сейчас же вам объяснит, что Алиса находится в квантовом мире, где невозможно определить точные координаты электрона и его импульс.
Но для нас важнее другое. Не только в этом эпизоде, но и во многих других, когда Алиса останавливается, мир исчезает.
Иными словами, направленное внимание(движение мысли) дает возможность хотя бы наблюдать мир, а отсутствия движения(мысли) его разрушает.
Алиса плывет с Овцой, которая еще минуту назад был Королевой, в лодке, на веслах, которые еще минуту назад были спицами. И Овца все время кричит: Не зарывай!
«- Почему вы все время говорите: "Не зарывай"? - спросила наконец Алиса с досадой. - Что я зарываю? И куда?
- Ум ты свой зарыла! А куда - не знаю!»
Исчезает ум(осознанность) - исчезает мир.
Кого мы здесь узнаем? Конечно, шекспировского Гамлета. Я приведу эпизод полностью, потому что он слишком красноречив.
«Возвращаются музыканты с флейтами. А, флейты! Дайте мне одну на пробу. Отойдите в сторону. Что это вы все вьетесь вокруг, точно хотите загнать меня в какие-то сети?
Гильденстерн. О принц, если мое участие так навязчиво, значит так безоговорочна моя любовь.
Гамлет. Я что-то не понял. Ну, да все равно. Вот флейта. Сыграйте на ней что-нибудь.
Гильденстерн. Принц, я не умею…..
Гамлет. Это так же просто, как лгать. Перебирайте отверстия пальцами, вдувайте ртом воздух, и из нее польется нежнейшая музыка. Видите, вот клапаны.
Гильденстерн. Но я не знаю, как ими пользоваться. У меня ничего не выйдет. Я не учился.
Гамлет. Смотрите же, с какою грязью вы меня смешали. Вы собираетесь играть на мне. Вы приписываете себе знание моих клапанов. Вы уверены, что выжмете из меня голос моей тайны. Вы воображаете, будто все мои ноты снизу доверху вам открыты. А эта маленькая вещица нарочно приспособлена для игры, у нее чудный тон, и тем не менее вы не можете заставить ее говорить. Что ж вы думаете, со мной это легче, чем с флейтой? Объявите меня каким угодно инструментом, вы можете расстроить меня, но играть на мне нельзя».
Проблема человечества в том, что мир нам кажется предсказуемым и не таким сложным. Нам кажется, что с людьми обращаться не сложнее, чем играть на флейте.
Но ничто в нем не очевидно, потому что слишком много в нем неизвестного.
Люди и вещи не отвечают нам взаимностью в соцсетях по той же причине, по которой Тигровая Лилия не говорит с Алисой:
«Говорить-то мы умеем! Было бы с кем!»
Ко мне приходят люди и просят научить свободно плавать в соцсетях. Есть какая-то иллюзия в том, что в виртуальный мир проще реального. И никто не принимает во внимание, что мир усложняется за счет виртуальности.
Многие полагают, что в виртуальном мире вещицы даются в руки, а флейта сама научит вас играть. Нет же! Здесь надо тянуться за вещицами постоянно, и даже если ты освоишь флейту, то мелодии будут усложняться до бесконечности.
Самые прекрасные мелодии даются в руки гениев, но сначала, годами и десятилетиями ускользают от них. И представьте что бы было, если бы они прекратили движение?
Искренне ваша, Алла Кечеджан
Путешествие книги из соцсетей и обратно
Лонгрид
23 мая 2019 с некоторыми важными апдейтами на 2022 год
Когда я смотрю на этот проект из будущего, мне он кажется невероятно сложным. Mentorbox потратил на запуск такого проекта не меньше миллиона долларов. А я как обычно, хочу запустить его без денег. Переговоры с крупными издательствами ничего не дали. Они просто не понимают, о чем я.
Теоретически, все издатели бумажных книг в мире ищут альтернативные пути продаж. В то же время, мое предложение слишком выбивается из общепринятого представления о книжном бизнесе.
С энтузиазмом рассказываю своему знакомому программисту о том, что мы написали книгу "Математика для безнадежных гуманитариев".
- А разве книги кто-нибудь сейчас читает? – с недоумением спрашивает он. Писатели и издатели спорят со статистикой.
За 10 лет оборот книжной продукции сократился вдвое. И если верить экспертам, до половины печатных тиражей остаются нераспроданными. Однако, нашу книгу раскупили за месяц. Издательство АСТ напечатало второй тираж, но и он, не доехал до склада.
Книг по математике огромное множество.Чем же книга «Математика для безнадежных гуманитариев» такая особенная?
Она физически включает в себя читателей.
Дело в том, что книга родилась из эксперимента. 9 июня 2017 года мы с профессором математики из Голландии Нелли Литвак создали группу на Фейсбуке для обучения математике нематематиков. Нас было двое в группе, спустя два года группа выросла до 14500 участников.
(upd: на 2022 г в группе 34 200 участников)
Спрос на книгу был сформирован в процессе ее написания, когда сотни людей не просто пассивно смотрели уроки(только ленивыйне пишет видеоуроки нынче!), но и были активными участниками прямых включений, сами не только решали, но и искали пробелы, формулировали вопросы, помогали другим, придумывали объяснения. Почти каждый камень и ракушка, каждое гларусиное перо и разделенный апельсин становился частью личного пространства каждого, кто учил или хотел научиться путем коммуникации в проекте Соцсети как открытый университет. Мы прожили эту книгу не только с Нелли, но и со всеми, кто по осознанно или волею случаю оказался рядом.
Можно сказать, что вся книга лежит в группе «Математика - великая и ужасная!», как в облаке. Но! она не лежит, а живет! С каждым новым комментарием у любого «старого поста» появляются новые читатели. Вчера, к примеру, в комментариях к посту годичной давности об уроке математике в ШРМ(Школа рабочей молодежи в ресторане "Петрович" в Москве Андрея Бильжо),
я написала: Вышел второй тираж книги, первый разлетелся за месяц. Через полчаса наша книга поднялась в рейтинге «Лабиринта» на 7 пунктов.
Заметьте, полтора года назад, когда книга писалась, посты в группе видели не более 500 участников, сейчас это число выросло почти в 30 раз. В проекте около миллион постов, реакций и комментариев за этот период.
Что же я хочу вам этим сказать? Всего лишь то, что нужно превращать ваши группы в книги, а готовые книги - в группы. Сейчас я превращаю в книгу группу "Английский с чистого листа"(upd, книга написана в 2021 г http://kechedzhan.com/kniga)
Давайте я поясню на примере проекта издателя из Канады Alex Mintz и психотерапевта из Израиля Людмила Спришевская по выпуску книг для детей с дислексией шрифтом БОЭРА. Раньше на русском языке таких книг вообще не было.
Стратегия проекта абсолютно идентична той, которую мы использовали в "Математика - великая и ужасная!" и "Гений общения"- включение будущего читателя в процесс создания книги. На первом этапе собирается целевая аудитория, устанавливается прямая обратная связь с будущими читателями, тестируются главы и форматы. Ведущий программист, автор стратегической инициативы Киберроссия.рф Роман Поволоцкий спросил меня в интервью: "Книга написана, что дальше?
- Книга будет переведена на английский и голландский... Группу мы переводим в двуязычный формат. "(upd 2022 г - книга "Математика для безнадежных гуманитариев" переводится на китайский язык). Детали раскрывать не буду, наблюдайте за проектом. По аналогии с математикой, я начала сейчас делать проект "Английский с чистого листа". Ремонтируем фундамент английского через соцсети по тому же принципу, как математике и в математике - с нуля.
О чем я умолчала? О визуализации книги. Что именно понимается под визуализацией? Разложение книги на простые множители(посты. Это та же идея, которую смог реализовать Доктор Alex Mehr, Ph.D. из Сан-Франциско. Мы делаем из книги кино и уроки на двух языках для нашей группы и канала на Ютьюбе. И если приподняться над мыслью о рекламе, и подумать об образовании, причем, широко, то речь идет о проактивном возврате книг в жизнь цифрового человека. Пользователи соцсетей купили бумажную книгу как конспект группы первый раз. Когда книга будет визуализирована, ее купят все, кто еще не купил, потому что она уже присутствует во внутреннем пространстве каждого и каждому принадлежит.
И надеюсь, меня ждет счастье, наподобие сегодняшнего. Меня разбудил звонок сестры:
- Я складываю гальку на пляже, - сказала Таня. А почему с одной стороны будет всегда на один камешек больше? Моя сестра, чистый гуманитарий, выводит формулу арифметической прогрессии на пляже.
На меня всегда падает нужная информация с виртуальных полок Фейсбука. Сегодня утром слова Sheryl Sandberg об обучении по книгам пришлись, как нельзя кстати!
Алла Кечеджан
Интимный шепот и шорох в цифровую эпоху
Если вы читали Пелевина (а кто из нас не читал Пелевина?!), то вы помните, что представлял собой секс главного героя книги «Любовь к трем Цукербринам»:
"За стеной-мембраной у Кеши жил социальный партнер. Он ее никогда не видел, но выглядела она как Мерилин Монро. Ее полнота вызывала у Кеши отвращение и он подменял Мерилин на японскую девочку. Он страшно боялся, что об этом узнают, т.к. все мысли сканировались".
Речь пойдет не о сексе. Я хочу поговорить о других формах интимной коммуникации в цифровом мире. А именно.
История успеха Маши такова.
О ней рассказала адвокат Ия Дергачева, так что мне не пришлось гуглить.
"Это девушка из Липецка по имени Маша, которая вышла замуж в США. Развелась, ей было трудновато, поскольку без образования работу с хорошей зарплатой найти. трудно. Потом она начала снимать такие ролики и получила огромную популярность. Переехала в Калифорнию. В чем ее секрет - даже не знаю. Ролики АСМР снимают многие, причём с сексуальными элементами, видимо для привлечения мужской аудитории. Ролики Маши таких элементов не содержат, при этом она продолжает увеличивать количество подписчиков. Девушка очень приятная".
Два миллиона просмотра Машиных видео – еще не рекорд. Шепот и шорох постят ежедневно миллионы людей по всему миру. А поскольку мне интересно дойти до самой сути явления, то я попробую проанализировать все детали, за исключением тех, что обязательно ускользнут от моего внимания. Поэтому я прошу профессиональных психологов и нейрофизиологов дать свою экспертную оценку в комментариях.
Я же буду говорить только о шепоте и шорохе, как трансовых приемах коммуникации, которыми можно пользоваться для продвижения того, что вы делаете, а можно расплеваться и не пользоваться. В конце-концов, универсальных рецептов раскрутки нет.
ASMR– именно так называется жанр, о котором пойдет речь. Заглянем в Википедию:
https://ru.wikipedia.org/…/Автономная_сенсорная_меридиональ…
Autonomous sensory meridian response, ASMR) — это неологизм, обозначающий феномен восприятия, характеризующийся приятным ощущением покалывания в затылке, распространяющегося в виде мурашек по коже шеи и спине к конечностям. Вызывают АСМР-ощущения звуковые, зрительные, тактильные или когнитивные стимулы.
Вот как выглядит в трех разных вариантах
1. Девушка 45 минут поглаживает мужской костюм
2. Камертон и звуки метала в машине https://www.facebook.com/GentleWhispering/videos/1...
3. Шуршание фантиков от конфет https://instagram.com/p/BdukUwpFJvb/
Третье видео мне показала моя 11-летняя дочь, она больше любит звуки шуршания и жевания, а не шепот. По-крайней мере, я должна быть благодарна влогерам за то, что определили психотип моего ребенка: аудиал.
Сама я купилась не на конфеты, а на новогодний шепот. Вот это видео:
Перед вами елка в огнях и игрушках – настоящее волшебство. Ракурс, с которого вы видите елку похож на тот, о котором ни я ни вы скорее всего не помните. Вероятно вам было несколько месяцев. Мама или папа поднесли вас близко-близко к елке и говорили так, как говорят с маленькими детьми – тихо, нежно, с паузами… Свободной рукой вы дотрагивались до игрушки и говорили: посмотри…это … мишка…он живет… на ..Северном полюсе… у него белая мохнатая шерсть… и спит.. он … в берлоге под снегом.
А вот радуга… давай посмотрим.
Нельзя не вспомнить один из приемов знаменитого немецкого врача 18 века Месмера с его с его "животным магнетизмом" . Вместо анестезии больного погружали в транс, вешая перед ним блестящий шарик.
Когда ребенок еще не различает слова, шепот для него это просто музыка, приятный мамин голос, который не отличим от шороха. То, что после освоения речи будет воспринимается как шум, поначалу ребенок воспринимает как равноценную информацию.
Итак, я провалилась в раннее детство, которое психологи называют возрастной регрессией. Что в этот момент происходит с моим мозгом? Он начинает функционировать, как мозг если не новорожденного, то точно ребенка до года. Нейропсихологическая методика доктора
психологических и кандидата медицинских наук Марк Сандомирский (Sandomirsky Mark) основана на трех «ре» - релаксация, регрессия, реконструкция(Ретри). http://www.myshared.ru/slide/395153/
Но о деталях механизма лучше поговорить с доктором непосредственно. Вы найдете его здесь же на Facebook. https://www.facebook.com/sandomirsky
Трансовая медленная речь, напоминающая мамин шепот, тихую колыбельную, первые яркие тактильные ощущения от мягких, гладких и шероховатых игрушек уводит наш мозг в глубокие медитативные тета- и дельта-ритмы.
Тут мне вспомнился еще один белый медведь - из шершавой бархатной бумаги. Я купила книжку в Лондоне очень давно. Тактильных книжек до этого я еще не видела. И взрослые с гораздо большим удовольствием гладили белого медведя в точности, как это делает Маша в своих роликах.
Как еще изменяется сознание, проваливаясь в далекое прошлое? Зрение ребенка расфокусировано, он чувствует маму по запаху, лицо и грудь и руки различает кажутся ему огромными пятнами. Собственно, глаза открывать необязательно. Именно эту картинку воспроизводит для нас Маша и другие создатели ASMR.
Когда я веду трансляции(каждую субботу в 10.00, как сейчас), мне некоторые знакомые говорят – не жестикулируй перед камерой, твои руки похожи на огромные лапы.
Но именно такой ракурс создает близость, Я отнюдь не призываю совать руки или нос в камеру, если у вас другой жанр. Не пугайте зрителей.
Что касается тактильности, то Лейла Османова (Leyla Osmanova), врач высшей категории, педиатр в 40-летним стажем лучше меня объяснит, насколько важны для маленького человечка руки матери. Наверное, вы все помните видео, как мать прижимала умершего младенца несколько часов и он вернулся к жизни. От массажа и рейки до метафоры «мамины руки» - спрятана физиологическая подоплека эмпатии и человеческого тепла, которых всем нам так не хватает в современном мире.
Как нервная система реагирует на прикосновения к собственному телу? Детям и взрослым рекомендуют постукивать себя пальцами, поглаживать, делать самомассаж.
https://www.facebook.com/groups/1830237507248707/p...
Да и попробуйте просто посчитать, сколько раз в течение дня вы дотрагиваетесь до своего лица, рук, ног и других частей тела? Вы собьетесь со счета.
Цель ASMR– расслабить и успокоить нервную систему.
Но почему не все реагируют? И даже реагируют наоборот?
Пусть в этом разбираются специалисты, замеряя электрические импульсы мозга во время просмотра видео в жанре ASRM.
Одно скажу, некоторые люди испытывают не просто шок, а настоящее потрясение даже от мысли о выходе за рамки «толстой кожи» повседневности.
Алла Кечеджан, журналист, эксперт по коммуникациям, февраль 2018
ХОТИТЕ ЛИ ВЫ ЦИФРОВОГО БЕССМЕРТИЯ?
Алла Кечеджан
ЛОНГРИД
10 июня 2019 г
С чего все началось? Меня попросили написать сценарий для чат-бота. О том, что без чат-бота скоро невозможно будет обойтись, я писала несколько лет назад, но тогда чат-бот казался ненужной безделушкой.
Как часто в своей голове мы говорим с родственниками и не только?
При этом, присутствие этого воображаемого другого настолько реалистично, что все ваши эмоции настоящие до такой степени, что трудно сдерживать жестикуляцию и бормотание вслух. Спасибо внутреннему контролеру, который вовремя останавливает: В палате номер 6 всегда не хватает еще одного Наполеона.
Заметьте, люди в вашей голове говорят одно и тоже и редко меняются.
Например, мама без конца зудит:
- Ты уроки сделал?
- Ты поел?
- Ты книгу прочитал?
- Хватит зависать в телефоне и т д и т п
- Что это за новая подружка?
- Зачем ты гробишь мое последнее здоровье?
- Не будешь учиться - станешь дворником/разносчиком пиццы - на современный лад.
- Включи мозги.У тебя вообще есть какие-нибудь интересы, кроме телефона
В зависимости от возраста ответы ребенка тоже запрограммированы:
- Мама, мне замуж еще рано
- У тебя никогда не было на нас времени
- Ты сама виновата, что я такой выросла
Внутри нашей головы люди говорят одни и те же слова одними и теми же интонациями годами.
А причем здесь чат-бот? Терпение и еще раз терпение!
Чтобы сделать человека бессмертным в вашем сознании, потребуется совсем немного: перенести его проекцию на внешний носитель.
Вероятно, вы помните, как в одном из эпизодов "Черного зеркала"(Серия "Черный музей") мужу пересадили в голову сознание, находящейся в коме жены.
Как она его доставала! Ревнуя к живым и не давая наладить личную жизнь.
Что тогда сделал муж? Попросил доктора Роло Хейнса пересадить сознание жены в обезьянку, ограничив его до двух команд: "Обезьянка любит тебя", что означает "да" и "Обезьянке нужны обнимашки", что означает "нет".
Но разве станет кто-нибудь общаться с таким скучным чат-ботом?
Людям нужен идеальный образ заботливых родителей, жен и мужей, от которых не будет болеть голова хотя бы после смерти.
Вот вам и еще одна профессия будущего: сценарист виртуальных образов живых людей.
Тут нельзя не вспомнить еще один эпизод "Черного зеркала "Я скоро вернусь". Героиня фильма не может пережить внезапную смерть любимого мужа и обращается в фирму, воссоздающую умерших в виде чат-ботов. Потребовалось собрать историю звонков, поисковых запросов, записей в соцсетях и сообщений в мессенджерах.
В конце-концов, жена заказала его точную копию в физическом теле. Но клон-андроид быстро начинает бесить женщину, то и дело в фильме слышны раздраженные вопли: он бы так не сказал, он бы так не поступил. Хотя клон очень старается, он собирает данные из каждой мелочи, уточняя у жены, так ли он себя ведет.
Допустим, до клонов и голограмм, которые сидят перед нами как живые нам еще далеко. А вот поговорить с умершими родственниками предлагают не только маги и колдуны, а и программисты, способные обучить ИИ подражать ушедшим в мир иной на основе следов, оставленных в этом мире. Чем больше данных, тем точнее образ. Сделать такой электронный слепок не сложнее, чем сделать Сири или Алису. Вам еще не предлагали, чтобы эти персонажи говорили голосом тещи?
Так, в 2016 году соосновательница стартапа Luka Евгения Куйда выпустила чатбота, воспроизводившего манеру общения её лучшего друга, погибшего в ДТП. Я специально скачала это приложение и загрузила чат Романа, но он сообщил мне только, что сломался.
Но давайте оставим мертвых. Все озабочены реконструкцией мышления окружающих. Неумение поставить себя на место другого человека - самая большая беспомощность современного человека.
От этого страдают отношения и бизнес. Ведь моделирование ситуации для разговора с родственником ничем не отличается от моделирования ситуации на серьезных переговорах.
При моделировании ситуации предстоящего разговора, мы должны максимально точно проиграть в голове несколько вариантов сценария и сознательно выбрать лучший, но если что-то пойдет не так, применить план Б
Без этого невозможно никакое более-менее продуктивное сотрудничество и в соцсетях.
Нет ничего удобнее, чем моделировать мышление окружающих на чат-ботах.
Не называйте только чат-бота знакомыми именами!;)
Впрочем, ничего нового. И я не призываю создавать здесь новый стартап по "цифровому бессмертию".
Любой художественный образ для книги или фильма прописывается в деталях. Из этих деталей вырастают конкретные диалоги и поведение. И что нам до того, что Гамлета никогда не существовало в реальности.
Потребуется всего лишь ваша способность к моделированию диалогов не на основе проекций людей в вашей голове, а на основе реальных людей.
Алла Кечеджан
Креативный продюсер соцсетей
Бежать или не бежать из соцсетей?
Куда прятаться от больших данных?
Я из тех людей, которые всего бояться и все делают. Не знаю, хорошо это или плохо, но психологи говорят: страх - это нормально.
Прочитав книгу Юваля Ноя Харари, я осознала, откуда во мне этот страх. Юваль Ной Харари – профессор Еврейского университета, автор бестселлера Sapiens. Краткая история человечества. Его книгу мне подарил мой друг-историк Эдуард Рабинович в Израиле на День рождения 14 января 2018 года. Никакой любви к истории раньше я не испытывала, хотя читала по разнарядке в институте и Соловьева и Гумилева.
Харари описывает, скорее, не историю, а наш мозг в истории, проводя нас через этапы когнитивных революций.
Так вот, современный историк доказывает, что оседлость сыграла плохую шутку с человеком: он стал тревожиться о будущем. Как только крестьянин построил дом и посеял пшеницу, тут же стало жалко все это терять. Мы по сей день тревожимся, потому что нам есть что терять.
Мне все время хочется стать кочевником. Мы спускаемся к Мертвому морю, и я с некоторой завистью смотрю на лагеря бедуинов, понимая умом, как мало романтики среди камней и коз. Однако, страха нет. В детстве я оставалась спать в шалаше, сооруженном из веток. И даже подростком, когда моих сверстников так тянуло к комфорту, я была согласна на рай в шалаше точь-в-точь, как в песне Высоцкого.
В душе я новый кочевник. Виртуальный, то есть.
Утром я лечу на побережье Флориды в городок Santa Rosa Beach, где Майк Регсдейл показывает мне восход над океаном.
Потом обсуждаю проблемы больших данных с математиком Максимом Янченко из Сингапура.
Потом заглядываю на завтрак к моему соавтору, профессору Нелли Литвак из Голландии.
Мне не надо быть лично знакомой ни с профессором Стэндфордского университета Джо Боалер, ни с оксфордским профессором Маркусом дю Сотоем, чтобы перекинуться с ними парой комментариев. Все они - на расстоянии одного клика в Фейсбуке или Твиттере. Недаром я так полюбила математические расстояния. Скорость света – неплохое расстояние для мгновенных сообщений.
Кажется, что Интернет и есть Земля Обетованная, само воплощение свободы мысли, если не самой мысли. Здесь пахнет свободой.
Но, по-моему, не все рады, если вспомнить, что мы в сетях, в силках у искусственного интеллекта.
Нелли садится в машину, чтобы доехать до фитнеса, берет в руки телефон, и читает на экране: расстояние до фитнеса 2 км, вы преодолеете за 15 минут, маршрут построен. Боже! – восклицает Нелли. Добро пожаловать в мир больших данных. Что шокирует профессора математики? Смартфон знает о нас все. Он наблюдал за ее поведением в течение нескольких месяцев и решил предложить «помощь», хотя его об этом не просили. С одной стороны, механическая вещь! С другой – вопрос: как телефон узнал о том, что именно в это время Нели ездит в фитнес?
Я отправляю по мейлу письмо. Справа высвечивается баннер с предложением купить дешевые билеты в Сингапур. А знаете ли вы, что я не собиралась в Сингапур, никаких поисковых запросов не задавала и в адресе электронной почты нет ни одного слова про Сингапур. Однако, недавно, я написала статью, в которой упоминала, что рисовать квадратные окружности в многомерных пространствах меня учил математик и музыкант из Сингапура Максим Янченко. Результат не заставил себя ждать. Компьютер решил подумать за меня и спланировать мою поездку в Сингапур. На что Максим Янченко сказал: Недалек тот день, когда машины нас перехитрят.
Сеть - нечто целое, а целое всегда больше своих частей. Получается, что мы ей отдали часть себя: все накопленные человечеством знания за все века плюс наше коллективное присутствие в соцсетях. Это и есть большие данные.
«Каждый раз, когда мы пользуемся Интернетом, - говорит профессор Маркус дю Сотой, мы раскрываем информацию о себе, показывая что нам нравится и не нравится. Компьютер собирает эти данные и хочет нам «угодить».
Вы читаете профессора Стивена Строгана в Твиттере? Система порекомендует вам еще сотню математиков и математических сообществ. Вы интересуетесь наукой, компьютер снова захочет вам угодить и подгрузит все популярные твиты со словом science.
Еще в декабре прошлого года началась травля на основателя Facebook Марка Цукерберга. На днях информагентства сообщили, что Цукерберг выкупил все рекламные площади американских газет, чтобы извиниться перед пользователями за утечку персональных данных.
Вау! За нами шпионят? Акции Цукерберга упали на 7%, а пользователи побежали из сети. Куда побежали? В новые сети. Или в свою оседлую жизнь за четырьмя стенами.
Но мне кажется, что отказ от интернета, как и отказ от кочевничества не ведет нас к реальной безопасности. Опасностей у современного человека не меньше, чем у древнего, да и враги окружают: испорченный воздух и вода, ядерное оружие и массовые психозы.
Думаю, что мнимая безопасность сделает нас еще более уязвимыми, как когда-то сделала уязвимыми отгородившихся от мира крестьян.
А вы как думаете?
Алла Кечеджан, журналист, исследователь социальных медиа
Чат-боты, stories, Youtube
(upd: прогнозы, которые сбылись в 2022)
Журналист Алла Кечеджан о том, какая виртуальная жизнь вас ждет в 2018 году.
Интернет пестрит прогнозами на 2018 год. Среди них – неизбежный конец света в мае 2018, политические, экономические и астрологические иллюзии и страшилки всех сортов. Как сказал бы современный философ Славой Жижек – нас окружила реальная виртуальность. Ничего еще не произошло, но все уже есть.
Что до виртуальной реальности, то жизнь в соцсетях не просто продолжается. В Интернет мигрирует все больше людей. Я писала об этом недавно на образовательном портале Newtonew(Социальные сети, как бунт против реальности) Только в Фейсбуке по данным на конец 2017 года проживает больше 2 млрд человек. Общее население соцсетей почти вдвое превышает население Земли. Здесь живут не только люди, но и боты. Рассуждение о вредоносных роботах типа троллей и фейков оставим программистам.
У вас еще нет чат-бота? Вы все еще отвечаете на звонки посетителей, содержите дорогостоящие call-центры и платите зарплату продавцам-консультантам? Догоняйте первый тренд. Кто такой чат-бот?
Согласно определению чат-бот - это виртуальный собеседник, программа для имитации поведения человека при общении. Выглядит чат-бот, как обыкновенный контакт и работает в мессенджерах. Больше всего чат-ботов в достаточной новой сети Telegram, второе место занимает мессенджер Facebook, третье – малоизвестный в России - Slack. Одним словом, искусственный интеллект – рядом, но пока ему не поручают слишком ответственную работу. Например, создание чат-ботов, которые заменят учителя или психотерапевта – дело отдаленного будущего. Различать оттенки эмоциональных смыслов не могут и виртуальные помощники – Siri и Алиса, что является предметом вечных издевательств над ними со стороны владельцев смартфонов.
- Siri, ты влюблена?
- Человеческие эмоции мне чужды.
Прообразом чат-бота был и остается автоответчик: «Благодарим за письмо, оно очень важно для нас, мы свяжемся при первой возможности». Но, чтобы грамотно продолжить диалог, чат-бот должен быть обучен. Гиганты мировой индустрии пишут под них специальные достаточно сложные программы. Однако, создание чат-бота на порядок дешевле создания собственного приложения. Инструкция для создания бесплатного чат-бота общедоступна.
Онлайн-тесты и учебные тренажеры – основаны на тех же алгоритмах, но многовариантность, как многосмысленность чат-боту пока не по плечу. Однако боты обладают как минимум несколькими конкурентными преимуществами по сравнению с нами. Они не спят, не устают? 24/7 на связи, сколько нужно раз вежливы и не знают обид. Реакция же человека не всегда мгновенна и не всегда хороша. Вряд ли вы не будете спать, чтобы не потерять клиента, живущего в Австралии, или не будете раздражаться, когда у вас 25-й раз спрашивают об одном и том же. А как насчет трех суток подряд на превращение скандального клиента в лояльного?
Как ни парадоксально, люди раздражаются себе подобными больше, чем роботами. Они ждут от собеседника еще большего внимания, еще большей доброжелательности и вообще - самого лучшего. И не хотят покупать, когда им просто не нравится интонация. Роботу мы заведомо готовы простить больше. Например, служба поддержки многих соцсетей полностью автоматизирована. Например, тебя забанили. Ты пишешь длинное письмо, что это ошибка. Тебе отвечает бот: «Ваша жалоба принята к рассмотрению». Бот предлагает тебе пожаловаться на бота. Ты быстро успокаиваешься, понимая, что если бот сказал, что разблокирует тебя через неделю, то он не сделает это ни секундой раньше. Но можно написать сто жалоб для психологической разрядки. Например, после сотого «как я зол, бот ты не прав» вас разберет смех.
Секреты у всех разные, а волшебная дорога одна!
Вторым в рейтинге трендов 2018 года стоит краткосрочный контент. Функция stories держится на страхе пропустить что-то важное и интересное. Краткосрочный контент продвигается и самим Facebook и Instagram, поэтому количество его показов процентов на 30 выше по сравнению с традиционным контентом. Примерно месяц назад на ФБ стали доступны две кнопки для любой публикации: разместить в ленте и продублировать в личной истории.
В каком-то смысле, stories сейчас в привилегированном положении, уже потому что так запускается любой новый сервис. Например, с конца 2016 до середины 2017 года Facebook сам продвигал прямые трансляции. Когда я начинала вести еженедельные прямые трансляции на Facebook все без исключения френды и подписчики получали уведомление о начале прямого эфира.
Несмотря на то, что такое массовое продвижение закончилось для первопроходцев еще летом, видеоконтент остается самым популярным трендом не только будущего года, но и ближайших пяти лет. Об этом тренде генеральный продюсер Facebook Рики Ван Вин заявил, выступая на специальной конференции на кинофестивале в Каннах.
(Из всех материалов, выкладываемых ежедневно на FB 50% - видео, через 5 лет 75% всего мобильного трафика будет составлять именно видео. Фото Светланы Колосовой, Канны)
Однако здесь соцсети не могут даже соревноваться с видеохостингом Youtube. Именно поэтому весь качественный видеоконтент я стараюсь размещать в первую очередь на Youtube, используя другие сети, как вспомогательные. Большинство участников Коммуникативного клуба Аллы Кечеджан так же сместили акцент на первичное размещение видео на Youtube. Конечно, для оформления канала и регулярного ведения Youtube нужно больше времени и ресурсов, но оно того стоит, потому что через год, имея оригинальный контент и хоть сколько-нибудь регулярное продвижение, реально выйти на монетизацию.
В сетях так же, как и в жизни нельзя складывать все яйца в одну корзину. Поэтому важно присутствие во всех популярных сетях: Twitter, ВКонтакте, Telegram, Instagram и т.д. Нет ничего страшного в дублировании контента. Не раздражает же вас, когда вы видите в сотне информагентств одну и ту же новость. Так же и в сетях. Если контент создан вами, то спокойно дублируйте его во всех своих аккаунтах , т.к, аудитории пересекаются только отчасти, а новые случайные пользователи могут быть непредсказуемо полезны.
И напоследок: страшилки.
Что будет, если доступ к Facebook запретят? Такая опасность есть, потому что FB не подчинился требованию Роскомнадзора о локализации персональных данных пользователей. Что делать? А что вы сделали после блокировки Linkedin? Ушли в другую сеть. Даже мы создали зеркало проекта «Математика – великая и ужасная!» ВКонтакте, а так же стараемся оперативно сохранять новый контент.
Что будет, если Youtube заблокируют? Эта страшилка тоже небезосновательна. В Youtube проникает много роликов, нарушающих пользовательский контент. Из-за этого государства и страны подают бесконечные жалобы на видеохостинг в суды всех инстанций. Но пока Youtube запрещен только в Китае и Северной Корее.
И самая страшная страшилка виртуальной жизни 2018 года: курс криптовалют рухнет. Надеюсь, среди нас не так много биткоиновых миллионеров. А финансовые кризисы, как известно, случаются с незавидной регулярностью. У меня нет биткоинов, потому что у меня были акции МММ, но тогда мне было 20 лет, и до нас даже не доносилось эхо рухнувших финансовых пирамид.
widgetImage
Довольна ли я итогами года? Я очень довольна. Новые ниши принесли не просто новые знания, а и новую картину мира. Задача только в одном: максимально совместить карту с местностью. Вот проекты второй половины 2017 года, которыми я горжусь!
1. Математика – великая и ужасная! стартовал 9 июня 2017. Проект с профессором математики из Голландии Нелли Литвак по обучению гуманитариев математике с нуля. Выход в оффлайн - 3 месяца. Результаты – книга Математика для безнадежных гуманитариев в издательстве АСТ. Оффлайн-лекции «Быть умным – это модно!», синхронизация публикаций с умным образовательным порталом "Newtonew".
2. Гений общения – с 1 по 31 августа 2017 года. Проект с известной телеведущей, бизнес-тренером Ниной Зверевой по обучению ораторскому мастерству через соцсети. Выход в оффлайн – 1 месяц. Составление книги-самоучителя публичных выступлений на основе материалов группы.
3. Пишем как дышим - с 9 сентября по 25 октября 2017 года. Проект с известным журналистом и медиа-менеджером Светланой Иконниковой по копирайтингу и созданию оригинальных текстов, которые вызывают желание читать и делиться. Выход в оффлайн – 1,5 месяца. На основе группы создан мастер-класс оффлайн и видеокурс «Дрессированные тексты».
4. История online – с 5 августа 2017 года по настоящее время. Совместный проект с кандидатом исторических наук Ольгой Липатовой. Выход в оффлайн – 1 месяц. Выход видеокниги «Социальные сети – ваша взлетная полоса, запуск регулярных трансляций на тему: История в социальных сетях.
5. Коммуникативный нетворкинговый клуб онлайн и оффлайн. В рамках встреч в Москве мастер-классы провели бизнес-тренеры, телеведущие, ученые, в том числе, 25 мая 2017 года в клубе выступила продюсер Первого канала Светлана Колосова(Искусство самопрезентации), а 11 ноября 2017 года лекцию о Математике в жизни и в социальных сетях прочла профессор из Нидерландов Нелли Литвак.
Немного статистики. В 2017 году научно-популярные и творческие проекты Коммуникативного клуба Аллы Кечеджан в соцсетях получили более полумиллиона постов, реакций и комментариев. И я люблю свою аудиторию не только за активность, а потому что люди, которые хотят расти, оставаясь собой!
Заранее прошу прощения у всех, кого не упомянула, это сотни людей, делающих мою жизнь неповторимо разнообразной. Поэтому я благодарю всех читателей, слушателей, зрителей, в буквальном смысле участвующих в сотворении моего мира.
Впереди – большие планы: две книги, поиск нового языка коммуникации на стыке гуманитарных и естественных наук, популяризация науки с учетом развития мультимедиа, диалог об искусственном интеллекте и англоязычные проекты.
Что ждет именно вас? Я могла бы рассказать о каждом, как Алиса в "Гостье из будущего", но боюсь в моих предсказаниях будут неточности из-за желания преукрасить;) С вами будет то, чего вы захотите. Прикладывайте усилия, и все будет, но, может, не в таком количестве. Главное, не откладывайте идеи на потом.
Алла Кечеджан, январь 2018 г
Как использовать кнопку "поделиться" себе на пользу?
Все что лежит на поверхности обычно скрыто. Я не знаю, почему это так. Вероятно, потому что использование любых возможностей - это вызов. Вызов, прежде всего, самому себе, своим привычным действиям и привычным мыслям!
Сколько раз сегодня вы нажали кнопку "поделиться". Два, три, пять раз? Дело нехитрое. Нажал кнопку и твоя страница якобы наполнилась интересным контентом. Но даже поисковые алгоритмы не учитывают повторы в рейтингах.
Почему вы считаете, что ваши читатели глупее Google?
Я не призываю вас отказаться от кнопки "поделиться", Иногда она спасает жизни. Помню, как известный писатель сказал: Я завел Фейсбук только чтобы собирать деньги на операции френдам.
Хорошо, я только "за" - дело благородное. В конце-концов,не все писатели пишут книги онлайн, как это делаем мы в нашем с Нелли Литвак проекте "Математика - великая и ужасная" или, как это делаю я в группе "Коммуникативный клуб Аллы Кечеджан". Я пишу посты для своей книги парадоксов прямо в своих группах. Но речь не об этом.
Если вы знаете, я всегда была категорической противницей перепостов.
Запуск почти любого "вирусного" видео(не путать с зараженного вирусом),
идет автоматическая накрутка лайков и шерингов в пределах эдак 300-500 тысяч постов. Для контор, занимающихся интернет-маркетингом - это сущий пустяк. Но дальше включается так называемый закон Паретто-Ципфа, который в народе называют "снежным комом". Чем больше лайков и перепостов уже стоит, тем больше из будут ставить. Вот такое нехитрое свойство нашей психики - желание быть причастным. Да-да, я уже чувствую ваши внутренние возражения: мне это нравится, никто моей рукой на кнопку "поделиться" не нажимает, это я так хочу. Если ваши решения настолько осознанны и независимы за вас можно только порадоваться.
Честно говоря, я люблю, когда вы делитесь моими оригинальными постами, я пишу их от души. И, безусловно, если вижу ваши тексты и видео, которые меня искренне удивляют и восхищают(на них не наберется и сотни лайков), я с удовольствием делюсь ими.
Но когда я вижу, что в наших группах кто-то бесконечно ставит "логические" задачки и хохмы, гуляющие по Интернету только с одной целью: увеличить количество подписчиков своих групп, то я не одобряю такие перепосты.
Вероятно, сейчас я скажу вам нечто, что вам покажется никак не связанным с тем, о чем вы прочли или услышали выше. (Посмотреть эфир на эту тему можно в субботу, завтра в 10 утра в моем аккаунте).
Я додумалась до такой простой мысли только, когда увидела, что кнопку поделиться под этим постов в группе нажали 263 человека. https://www.facebook.com/groups/393624307699994/permalink/506810433048047/
Я пошла к каждому по ссылке и написала комментарий. Понятно ли им, почему таблицу умножения можно понять, заметьте, не вызубрить, а понять таким необычным способом?
Далее, я нашла через поиск в Фейсбуке все ссылки на статьи и видео на Newtonew, Youtube, Коммуникативный клуб Аллы Кечеджан, Математика - великая и ужасная! и т.д. И познакомилась с людьми, которых я уже чем-то заинтересовала. Мне предложили вести вебинары, обмениваться идеями и просто дружить.
В сети все, как в обратной пропорции или, как в жизни - прямиком.
Искренне ваша, Алла Кечеджан
Это был лонгрид к моему еженедельному эфиру в 10.00 в субботу.
ЛИЧНОСТЬ - дело привычки. Какую историю рассказывать себе и о себе - выбираете вы.
Один из лучших корреспондентов немецкого еженедельника Der Spiegel Клаас Релоциус на протяжении семи лет писал статьи, в которых частично или полностью выдумывал сюжеты и героев.
ttps://birdinflight.com/ru/mir/20181220-claas-relotius-fake-reports.html
Общественность, ясное дело, возмущена. Однако, мне понравилась реплика: Сторителлинг взял верх над фактчекингом.
Над этой фразой я медитировала все утро.Меня умиляет, как живущие в фейковом мире люди, жаждут объективности.
Замените фейковый на фиктивный, воображаемый, мифологический виртуальный или символический.
Стало легче?
Как только вы поймете, что страны, народы, права человека, религии и деньги - это коллективные мифы, истории, которые мы сами себе рассказали, поверили, и в которых живем, выдумки журналистов покажутся вам детской шалостью.
Мне нравится ссылаться на израильского историка Юваля Ноя Харари: человек отличается от животных наличием воображения.
Можно и Иосифа Бродского привести: поэзия - видовое предназначение человека.
А если это так, то, главное, насколько в вас хватит воображения придумать историю о себе, поселиться в ней и привести в нее других.
Сначала все непривычное кажется невозможностью, как в «Алисе», а потом привыкаешь.
К новым историям приввкаешь, к новым фактам о себе привыкаешь, к новым знаниям привыкаешь.
Еще год назад я не рискнула бы искать синус угла 18 градусов.
Нужно было выдумать проект по изучению математики через соцсети, сделать его популярным(заставить поверить в такую совершенно несвойственную соцсетям реальность - обучения через коммуникации), написать вместе с профессором математики Нелли Литвак книгу «Математика для безнадежных гуманитариев», записать сотни видео о математике.
И тогда мой мозг начал получаьь «удовольствие от Х».
Вы понимаете, что это рукотворный процесс?
В этой истории нет ничего объективного. В ней есть много воображения, которое понравилось большому количеству людей.
Мы создали очередной миф о возможности разотождествления с той личностью, которая вам в себе не нравится. Ведь никому не нравится быть неспособным к чему-то?
Никому не нравится не понимать то, что другие с легкостью понимают.
И на кой черт человеку в 47 лет синус угла 18 градусов?Его же не съешь?!
Исключительно для удовольствия.
И еще вопрос: та ли я Алла Кечеджан, которая жила без угла в 18 градусов или нет.
- Чем ты занимаешься? - спрашивают у меня знакомые.
- Ищу синус угла 18 градусов.
Далее я абсолютно точно знаю, что обо мне подумает нормальный человек.
А математик воскликнет: Какая красота!
36-72-72 .
Нет, это не обхват талии и бедер.
Это равнобедренный треугольник с двумя углами по 18 градусов.
Вот я написала с утра статью, получив удовольствие от процесса сторителлинга, в конце-концрв, такого точно текста никогда не было до этого.
И можно сказать, что я выдумала здесь все, как только решила высказать мысль вслух. Как вы можете отличить, где здесь правда, а где воображение?
Есть один-единственный способ: получили ли вы удовольствие от этой истории?
Просто никакой другой меры у мозга нет. Ему либо хорошо в момент узнавания лиц, реалий, идей в рассказанной вам истории, либо - нет.
В конце-концов, какое вам дело до того, живет или не живет в каком-то провинциальном городке мэр-девственник, читал ли он французских философов и голосовал ли он за Трампа.
Сторителлеры всех мастей и форматов, журналисты, блогеры и соседи добавляют в истории «перцу», чтобы вам или по-крайней мере, вашему мозгу было хорошо.
Кстати, Facebook повесил мне на грудь медаль визуального сторителлера.
И я открываю запись на мастер-класс визуального сторителлинга на конец января. Анонс скоро будет.
Искренне ваша, Алла Кечеджан
ТРЕНДЫ в соцсетях. Какая виртуальная жизнь вас ждет в следующем году?
Интернет пестрит прогнозами на 2018 год. Среди них – неизбежный конец света в мае 2018, политические, экономические и астрологические иллюзии и страшилки всех сортов. Как сказал бы современный философ Славой Жижек – нас окружила реальная виртуальность. Ничего еще не произошло, но все уже есть.
Что до виртуальной реальности, то жизнь в соцсетях не просто продолжается. В Интернет мигрирует все больше людей. Я писала об этом недавно на образовательном портале Newtonew(Социальные сети, как бунт против реальности) Только в Фейсбуке по данным на конец 2017 года проживает больше 2 млрд человек. Общее население соцсетей почти вдвое превышает население Земли. Здесь живут не только люди, но и боты. Рассуждение о вредоносных роботах типа троллей и фейков оставим программистам.
У вас еще нет чат-бота? Вы все еще отвечаете на звонки посетителей, содержите дорогостоящие call-центры и платите зарплату продавцам-консультантам? Догоняйте первый тренд. Кто такой чат-бот?
Согласно определению чат-бот - это виртуальный собеседник, программа для имитации поведения человека при общении. Выглядит чат-бот, как обыкновенный контакт и работает в мессенджерах. Больше всего чат-ботов в достаточной новой сети Telegram, второе место занимает мессенджер Facebook, третье – малоизвестный в России - Slack. Одним словом, искусственный интеллект – рядом, но пока ему не поручают слишком ответственную работу. Например, создание чат-ботов, которые заменят учителя или психотерапевта – дело отдаленного будущего. Различать оттенки эмоциональных смыслов не могут и виртуальные помощники – Siri и Алиса, что является предметом вечных издевательств над ними со стороны владельцев смартфонов.
- Siri, ты влюблена?
- Человеческие эмоции мне чужды.
Прообразом чат-бота был и остается автоответчик: «Благодарим за письмо, оно очень важно для нас, мы свяжемся при первой возможности». Но, чтобы грамотно продолжить диалог, чат-бот должен быть обучен. Гиганты мировой индустрии пишут под них специальные достаточно сложные программы. Однако, создание чат-бота на порядок дешевле создания собственного приложения. Инструкция для создания бесплатного чат-бота общедоступна.
Онлайн-тесты и учебные тренажеры – основаны на тех же алгоритмах, но многовариантность, как многосмысленность чат-боту пока не по плечу. Однако боты обладают как минимум несколькими конкурентными преимуществами по сравнению с нами. Они не спят, не устают? 24/7 на связи, сколько нужно раз вежливы и не знают обид. Реакция же человека не всегда мгновенна и не всегда хороша. Вряд ли вы не будете спать, чтобы не потерять клиента, живущего в Австралии, или не будете раздражаться, когда у вас 25-й раз спрашивают об одном и том же. А как насчет трех суток подряд на превращение скандального клиента в лояльного?
Как ни парадоксально, люди раздражаются себе подобными больше, чем роботами. Они ждут от собеседника еще большего внимания, еще большей доброжелательности и вообще - самого лучшего. И не хотят покупать, когда им просто не нравится интонация. Роботу мы заведомо готовы простить больше. Например, служба поддержки многих соцсетей полностью автоматизирована. Например, тебя забанили. Ты пишешь длинное письмо, что это ошибка. Тебе отвечает бот: «Ваша жалоба принята к рассмотрению». Бот предлагает тебе пожаловаться на бота. Ты быстро успокаиваешься, понимая, что если бот сказал, что разблокирует тебя через неделю, то он не сделает это ни секундой раньше. Но можно написать сто жалоб для психологической разрядки. Например, после сотого «как я зол, бот ты не прав» вас разберет смех.
Секреты у всех разные, а волшебная дорога одна!
(источник: www.youtube.com )
Вторым в рейтинге трендов 2018 года стоит краткосрочный контент. Функция stories держится на страхе пропустить что-то важное и интересное. Краткосрочный контент продвигается и самим Facebook и Instagram, поэтому количество его показов процентов на 30 выше по сравнению с традиционным контентом. Примерно месяц назад на ФБ стали доступны две кнопки для любой публикации: разместить в ленте и продублировать в личной истории.
В каком-то смысле, stories сейчас в привилегированном положении, уже потому что так запускается любой новый сервис. Например, с конца 2016 до середины 2017 года Facebook сам продвигал прямые трансляции. Когда я начинала вести еженедельные прямые трансляции на Facebook все без исключения френды и подписчики получали уведомление о начале прямого эфира.
Несмотря на то, что такое массовое продвижение закончилось для первопроходцев еще летом, видеоконтент остается самым популярным трендом не только будущего года, но и ближайших пяти лет. Об этом тренде генеральный продюсер Facebook Рики Ван Вин заявил, выступая на специальной конференции на кинофестивале в Каннах.
(Из всех материалов, выкладываемых ежедневно на FB 50% - видео, через 5 лет 75% всего мобильного трафика будет составлять именно видео. Фото Светланы Колосовой, Канны)
Однако здесь соцсети не могут даже соревноваться с видеохостингом Youtube. Именно поэтому весь качественный видеоконтент я стараюсь размещать в первую очередь на Youtube, используя другие сети, как вспомогательные. Большинство участников Коммуникативного клуба Аллы Кечеджан так же сместили акцент на первичное размещение видео на Youtube. Конечно, для оформления канала и регулярного ведения Youtube нужно больше времени и ресурсов, но оно того стоит, потому что через год, имея оригинальный контент и хоть сколько-нибудь регулярное продвижение, реально выйти на монетизацию.
В сетях так же, как и в жизни нельзя складывать все яйца в одну корзину. Поэтому важно присутствие во всех популярных сетях: Twitter, ВКонтакте, Telegram, Instagram и т.д. Нет ничего страшного в дублировании контента. Не раздражает же вас, когда вы видите в сотне информагентств одну и ту же новость. Так же и в сетях. Если контент создан вами, то спокойно дублируйте его во всех своих аккаунтах , т.к, аудитории пересекаются только отчасти, а новые случайные пользователи могут быть непредсказуемо полезны.
И напоследок: страшилки.
Что будет, если доступ к Facebook запретят? Такая опасность есть, потому что FB не подчинился требованию Роскомнадзора о локализации персональных данных пользователей. Что делать? А что вы сделали после блокировки Linkedin? Ушли в другую сеть. Даже мы создали зеркало проекта «Математика – великая и ужасная!» ВКонтакте, а так же стараемся оперативно сохранять новый контент.
Что будет, если Youtube заблокируют? Эта страшилка тоже небезосновательна. В Youtube проникает много роликов, нарушающих пользовательский контент. Из-за этого государства и страны подают бесконечные жалобы на видеохостинг в суды всех инстанций. Но пока Youtube запрещен только в Китае и Северной Корее.
И самая страшная страшилка виртуальной жизни 2018 года: курс криптовалют рухнет. Надеюсь, среди нас не так много биткоиновых миллионеров. А финансовые кризисы, как известно, случаются с незавидной регулярностью. У меня нет биткоинов, потому что у меня были акции МММ, но тогда мне было 20 лет, и до нас даже не доносилось эхо рухнувших финансовых пирамид.
widgetImage
Оффлайн встреча в Коммуникативном клубе Аллы Кечеджан 16 ноября 2017 года. Спикер - профессор математики из Голландии Нелли Литвак
Довольна ли я итогами года? Я очень довольна. Новые ниши принесли не просто новые знания, а и новую картину мира. Задача только в одном: максимально совместить карту с местностью. Вот проекты второй половины 2017 года, которыми я горжусь!
1. Математика – великая и ужасная! стартовал 9 июня 2017. Проект с профессором математики из Голландии Нелли Литвак по обучению гуманитариев математике с нуля. Выход в оффлайн - 3 месяца. Результаты – книга Математика для безнадежных гуманитариев в издательстве АСТ. Оффлайн-лекции «Быть умным – это модно!», синхронизация публикаций с умным образовательным порталом "Newtonew".
2. Гений общения – с 1 по 31 августа 2017 года. Проект с известной телеведущей, бизнес-тренером Ниной Зверевой по обучению ораторскому мастерству через соцсети. Выход в оффлайн – 1 месяц. Составление книги-самоучителя публичных выступлений на основе материалов группы.
3. Пишем как дышим - с 9 сентября по 25 октября 2017 года. Проект с известным журналистом и медиа-менеджером Светланой Иконниковой по копирайтингу и созданию оригинальных текстов, которые вызывают желание читать и делиться. Выход в оффлайн – 1,5 месяца. На основе группы создан мастер-класс оффлайн и видеокурс «Дрессированные тексты».
4. История online – с 5 августа 2017 года по настоящее время. Совместный проект с кандидатом исторических наук Ольгой Липатовой. Выход в оффлайн – 1 месяц. Выход видеокниги «Социальные сети – ваша взлетная полоса, запуск регулярных трансляций на тему: История в социальных сетях.
5. Коммуникативный нетворкинговый клуб онлайн и оффлайн. В рамках встреч в Москве мастер-классы провели бизнес-тренеры, телеведущие, ученые, в том числе, 25 мая 2017 года в клубе выступила продюсер Первого канала Светлана Колосова(Искусство самопрезентации), а 11 ноября 2017 года лекцию о Математике в жизни и в социальных сетях прочла профессор из Нидерландов Нелли Литвак.
Немного статистики. В 2017 году научно-популярные и творческие проекты Коммуникативного клуба Аллы Кечеджан в соцсетях получили более полумиллиона постов, реакций и комментариев. И я люблю свою аудиторию не только за активность, а потому что люди, которые хотят расти, оставаясь собой!
Заранее прошу прощения у всех, кого не упомянула, это сотни людей, делающих мою жизнь неповторимо разнообразной. Поэтому я благодарю всех читателей, слушателей, зрителей, в буквальном смысле участвующих в сотворении моего мира.
Впереди – большие планы: две книги, поиск нового языка коммуникации на стыке гуманитарных и естественных наук, популяризация науки с учетом развития мультимедиа, диалог об искусственном интеллекте и англоязычные проекты.
Что ждет именно вас? Я могла бы рассказать о каждом, как Алиса в "Гостье из будущего", но боюсь в моих предсказаниях будут неточности из-за желания преукрасить;) С вами будет то, чего вы захотите. Прикладывайте усилия, и все будет, но, может, не в таком количестве. Главное, не откладывайте идеи на потом.
С Новым годом!
Искренне ваша, Алла Кечеджан
Варненские рассказы,
Варна, август-сентябрь 2021
Ванга из Владиславово
Утро болгарина любого возраста начинается с кофе. В 9 утра в любой кофейне в любом жилом районе людей больше, чем гларусов на пляже. Кофе хватает, а стульев - нет. Здесь принято подсаживаться к знакомым и незнакомым, которые тут же становятся знакомыми.
- Вы не против, я сяду, - спросила у меня женщина с белой кожей и голубыми глазами.
- Пожалуйста.
- Она села напротив и достала сигарету(зон для некурящих здесь не бывает).
- У вас в чашке все хорошо.
Она заглянула в мою чашку, где не были никаких следов кофейной гущи.
- Как это вы гадаете на кофе из кофемашины? - попыталась пошутить я.
Но она меня не слышала, а бойко продолжала:
Будут у тебя внуки-близнецы и ждут тебя большие перемены и большой успех через 3 месяца 3 недели и 3 дня. Твой муж на букву М. и придет от него много денег. Но точнее я могу сказать - только по картам.
- Как это вы все увидели в разводах от кофе с молоком? - пыталась иронизировать я.
- Я была в коме и теперь у меня дар, как у Ванги. Я тоже плохо вижу, - и она надела солнцезащитные очки в подтверждение причастности к Ванге.
Я вспомнила диалог Натальи Бехтеревой с Вангой.
Ни для кого не секрет, что в Болгарии на каждой улице «по Ванге».
Я достала свой затертый до дыр розовый кошелечек-ключницу и вытащила из него несколько стотинок.
- Сколько стоит кофе? - спросила я официантку, - я заплачу за двоих.
Официантка строго кивнула «нет», взяла два лева за мой кофе и быстро ушла.
Я сдвинула оставшуюся стопку монет в сторону циганки, Так крупье двигает жетоны в сторону клиента, которому не стоит продолжать играть.
Она ловко пересыпала стотинки со стеклянного стола в ладонь и больше не предлагала мне погадать на картах.
Я бы заплатила за кофе за любую старушку будь то в Москве или в Тель-Авиве.
У израильтян, кстати, есть такая присказка: спасибо, что взял деньгами.
Варна, август-сентябрь 2021
Ванга из Владиславово
Утро болгарина любого возраста начинается с кофе. В 9 утра в любой кофейне в любом жилом районе людей больше, чем гларусов на пляже. Кофе хватает, а стульев - нет. Здесь принято подсаживаться к знакомым и незнакомым, которые тут же становятся знакомыми.
- Вы не против, я сяду, - спросила у меня женщина с белой кожей и голубыми глазами.
- Пожалуйста.
- Она села напротив и достала сигарету(зон для некурящих здесь не бывает).
- У вас в чашке все хорошо.
Она заглянула в мою чашку, где не были никаких следов кофейной гущи.
- Как это вы гадаете на кофе из кофемашины? - попыталась пошутить я.
Но она меня не слышала, а бойко продолжала:
Будут у тебя внуки-близнецы и ждут тебя большие перемены и большой успех через 3 месяца 3 недели и 3 дня. Твой муж на букву М. и придет от него много денег. Но точнее я могу сказать - только по картам.
- Как это вы все увидели в разводах от кофе с молоком? - пыталась иронизировать я.
- Я была в коме и теперь у меня дар, как у Ванги. Я тоже плохо вижу, - и она надела солнцезащитные очки в подтверждение причастности к Ванге.
Я вспомнила диалог Натальи Бехтеревой с Вангой.
Ни для кого не секрет, что в Болгарии на каждой улице «по Ванге».
Я достала свой затертый до дыр розовый кошелечек-ключницу и вытащила из него несколько стотинок.
- Сколько стоит кофе? - спросила я официантку, - я заплачу за двоих.
Официантка строго кивнула «нет», взяла два лева за мой кофе и быстро ушла.
Я сдвинула оставшуюся стопку монет в сторону циганки, Так крупье двигает жетоны в сторону клиента, которому не стоит продолжать играть.
Она ловко пересыпала стотинки со стеклянного стола в ладонь и больше не предлагала мне погадать на картах.
Я бы заплатила за кофе за любую старушку будь то в Москве или в Тель-Авиве.
У израильтян, кстати, есть такая присказка: спасибо, что взял деньгами.
Варненскиe рассказы,
Варна, август-сентябрь 2021
СКОРО ПОЯВИТСЯ АУДИОВЕРСИЯ РАССКАЗОВ НА Youtube.
Подпишитесь на канал, чтобы послушать
Подписаться бесплатно
Цикады больше не поют
Август был очень медленным.
Сколько бы не толкал ты его вперед, он откатывался назад, как груженая до краев вагонетка.
- От лета всегда слишком многого ждут, - сказала она, глядя на высохший хвост августа.
- Как будто оно не умирает, - кивнул он. Ведь надо было что-то сказать, как будто от этого зависела долгота дня.
- Лето прекращается внезапно, как брачный сезон у цикад. На этой акации было много цикад, - подняла она глаза сквозь листву, - того и глядишь грохнется одна поямо тебе в рот. Они засмеялись.
- Разве они глупые, что будут падать.
А теперь они где? -
- Под землей!
Она вскочила с земли и отряхнулась. - Смотри, земля шевелится и стрекочет! - продолжал пугать ее он. Но ни земле, ни под землей не было ничего, кроме плачущего августа.
Варна, август-сентябрь 2021
СКОРО ПОЯВИТСЯ АУДИОВЕРСИЯ РАССКАЗОВ НА Youtube.
Подпишитесь на канал, чтобы послушать
Подписаться бесплатно
Цикады больше не поют
Август был очень медленным.
Сколько бы не толкал ты его вперед, он откатывался назад, как груженая до краев вагонетка.
- От лета всегда слишком многого ждут, - сказала она, глядя на высохший хвост августа.
- Как будто оно не умирает, - кивнул он. Ведь надо было что-то сказать, как будто от этого зависела долгота дня.
- Лето прекращается внезапно, как брачный сезон у цикад. На этой акации было много цикад, - подняла она глаза сквозь листву, - того и глядишь грохнется одна поямо тебе в рот. Они засмеялись.
- Разве они глупые, что будут падать.
А теперь они где? -
- Под землей!
Она вскочила с земли и отряхнулась. - Смотри, земля шевелится и стрекочет! - продолжал пугать ее он. Но ни земле, ни под землей не было ничего, кроме плачущего августа.
Варненские рассказы,
Варна, август-сентябрь 2021
Варненская зима
В Варне главное подготовиться к зиме. Потребители устремляются в Моллы, а народ - во Втору употребу. Так по-болгарски звучит «секонд-хэнд».
Кого здесь только не встретишь, когда все по 3.99 лв - и художников и миллионеров.
Секонд - зеркало благополучия Старушки-Европы.
После двух лет пандемии, здесь почти нечем поживиться - все заношено до дыр.
А дыры дважды в употребу не пригодны.
Варненская зима - это ветер.
Сначала ветер играет с воздушными змеями, потом самолеты сносит боковым ветром, потом песок так больно бьет в бок, как будто по тебе стреляют солью из ружья. Потом волны заливают пирс, а уже в конце августа варненская зима каждому пропишет ледяной душ Шарко.
Выходит, что к зиме ты никогда не готов, пока ты не откопаешь в секонде хороший плащ.
И как только ты нашел плащ, возвращайся к Еврейскому Новому году в Израиль.
Варна, август-сентябрь 2021
Варненская зима
В Варне главное подготовиться к зиме. Потребители устремляются в Моллы, а народ - во Втору употребу. Так по-болгарски звучит «секонд-хэнд».
Кого здесь только не встретишь, когда все по 3.99 лв - и художников и миллионеров.
Секонд - зеркало благополучия Старушки-Европы.
После двух лет пандемии, здесь почти нечем поживиться - все заношено до дыр.
А дыры дважды в употребу не пригодны.
Варненская зима - это ветер.
Сначала ветер играет с воздушными змеями, потом самолеты сносит боковым ветром, потом песок так больно бьет в бок, как будто по тебе стреляют солью из ружья. Потом волны заливают пирс, а уже в конце августа варненская зима каждому пропишет ледяной душ Шарко.
Выходит, что к зиме ты никогда не готов, пока ты не откопаешь в секонде хороший плащ.
И как только ты нашел плащ, возвращайся к Еврейскому Новому году в Израиль.
Варненские рассказы,
Варна, август-сентябрь 2021
СУХАЯ ЗЕМЛЯ
Может быть, ничего и не надо больше - просто лечь на сухую землю на закате и писать.
Никто здесь на земле не лежит.
Люди лежат на песке - на крупном, на зернистом, на белом, на желтом. Только они не лежат на земле.
А я лежу.
Земля для них слишком низко и слишком неторжественна. К тому же, здесь пахнет бензином - порт рядом.
Я лежу здесь и пишу. Я не ищу судьбу и даже ничем не шевелю, кроме указательного пальца, скачущего по виртуальной клавиатуре. Пальцу не нужна Марковская модель, чтобы конвертировать фонемы, звучащие в моей голове на электронный носитель. Цифра-аналог, аналог - снова цифра.
Воображение - слово, слово - контекст.
- Завтра я куплю 200 кг слив, - сказал он.
- Зачем?
- Какая зима без ракии? - ответил он вопросом на вопрос.
- А виноград?
- Виноград - в октябре.
- Знаешь, у меня предложение.
Она взрогнула от неожиданности. Никто никогда не делал ей предложений к зиме.
Шелковая седина шапкой накрывала его смуглое лицо.
- Наверное, он был рыжим, - подумала она. Интересно, сколько это было лет назад.
- Моя первая жена умерла 13 лет назад, - подхватил он, как будто расслышал мой беззвучный вопрос. - Моя вторая жена умерла 7 лет назад.
- И поэтому ты решил жениться на мне? - спросила она.
- Я просто знаю, что нас свела судьба.
- Романтики умирают романтиками, - подумала я.
Между тем, темнело.
- У меня предложение, - повторил он. - У меня беседка в саду и ракия.
- Я не пью, - предупредила я.
- Я жил в России, там все женщины пили наравне с мужчинами.
В сумерках еще можно было различить инжир. Я пробралась по сухой земле к дереву.
…утро, такое раннее утро, что земля еще покрыта росой. В Жданове инжир не растет. Я стою под деревом в ночной рубашке и просто знаю, что рано, потому что мама еще много раз будет повторять: - Рано на море. Земля совсем холодная.
- А где дедушка? - у меня из глаз брызгают слезы. - Почему, почему он не взял меня на рыбалку!
…
- У меня есть лодка. Пойди посмотри в гараже!
В гараже над стареньким Фиатом прямо под потолком висела резиновая лодка.
- Ты меня обманул, - разочарованно сказала я.
Твоя лодка не для двоих.
- Ты странная, - сказал он, кивая в сторону холодильника. - Там два кг сафридв. Я буду ловить, а ты чистить.
Варна, август-сентябрь 2021
СУХАЯ ЗЕМЛЯ
Может быть, ничего и не надо больше - просто лечь на сухую землю на закате и писать.
Никто здесь на земле не лежит.
Люди лежат на песке - на крупном, на зернистом, на белом, на желтом. Только они не лежат на земле.
А я лежу.
Земля для них слишком низко и слишком неторжественна. К тому же, здесь пахнет бензином - порт рядом.
Я лежу здесь и пишу. Я не ищу судьбу и даже ничем не шевелю, кроме указательного пальца, скачущего по виртуальной клавиатуре. Пальцу не нужна Марковская модель, чтобы конвертировать фонемы, звучащие в моей голове на электронный носитель. Цифра-аналог, аналог - снова цифра.
Воображение - слово, слово - контекст.
- Завтра я куплю 200 кг слив, - сказал он.
- Зачем?
- Какая зима без ракии? - ответил он вопросом на вопрос.
- А виноград?
- Виноград - в октябре.
- Знаешь, у меня предложение.
Она взрогнула от неожиданности. Никто никогда не делал ей предложений к зиме.
Шелковая седина шапкой накрывала его смуглое лицо.
- Наверное, он был рыжим, - подумала она. Интересно, сколько это было лет назад.
- Моя первая жена умерла 13 лет назад, - подхватил он, как будто расслышал мой беззвучный вопрос. - Моя вторая жена умерла 7 лет назад.
- И поэтому ты решил жениться на мне? - спросила она.
- Я просто знаю, что нас свела судьба.
- Романтики умирают романтиками, - подумала я.
Между тем, темнело.
- У меня предложение, - повторил он. - У меня беседка в саду и ракия.
- Я не пью, - предупредила я.
- Я жил в России, там все женщины пили наравне с мужчинами.
В сумерках еще можно было различить инжир. Я пробралась по сухой земле к дереву.
…утро, такое раннее утро, что земля еще покрыта росой. В Жданове инжир не растет. Я стою под деревом в ночной рубашке и просто знаю, что рано, потому что мама еще много раз будет повторять: - Рано на море. Земля совсем холодная.
- А где дедушка? - у меня из глаз брызгают слезы. - Почему, почему он не взял меня на рыбалку!
…
- У меня есть лодка. Пойди посмотри в гараже!
В гараже над стареньким Фиатом прямо под потолком висела резиновая лодка.
- Ты меня обманул, - разочарованно сказала я.
Твоя лодка не для двоих.
- Ты странная, - сказал он, кивая в сторону холодильника. - Там два кг сафридв. Я буду ловить, а ты чистить.
Математика для безнадежных гуманитариев
Математика для безнадежных гуманитариев, книга Нелли Литвак и Аллы Кечеджан, 2019 год, издательство АСТ
Руководство к счастью
Ироническая магия. Руководство к счастью, книга Марка Сандомирского и Аллы Кечеджан, 2009 год, издательство Питер
Книга парадоксов Аллы Кечеджан
10 августа 2020 года вышла Книга парадоксов Аллы Кечеджан
Варненские рассказы,
Варна, август-сентябрь 2021
Агнешка главичка
Варить агнешку главичку нужно долго. И это очень неэкономно с точки зрения электричества.
Ток здесь дорогой.
И тебя, скорее, поведут в «Старый чинар» - культовый национальный ресторан и, кивая голоаой, что означает по-болгарски «нет», оторвут от сердца 25 левов, чем затеят эту стряпню дома.
Одним словом, если кто тебе приготовит агнешку главичку дома, то ты просто обязан выйти за него замуж.
- Приходи, я купил две агнешки главички в «Месарне у Ивана», будем варить.
- Не надо! Я не переживу! Ты думаешь, что я сначала посмотрю в глаза этому агнцу, потом разроблю ему череп и съем мозг.
- А как еще достать мозг? - озадаченно спросил он.
Ну, хорошо, не хочешь - не надо.
- Давай лучше чушки печь.
- Давай! У меня есть кчушкопек.
Я пошла выбирать чушки на «пазар», а он полез на чердак за чушкопеком.
- Давай только сначала пообедаем, - сказал он и поставил передо мной тарелку супа.
Дождавшись, когда я проглотила последнюю ложку супа, он спросил, хитро щурясь:
- Вкусно?!
- А с чем суп? - насторожилась я.
- Куриный, - протараторил он, глядя в пол.
- Врешь!
- Но ты не мог успеть сварить голову ягненка. Ее надо варить 4 часа!
- Кто тебе сказал?
- Тот, кто экономит электричество, - буркнула я.
- Ее всего час варят.
Варна, август-сентябрь 2021
Агнешка главичка
Варить агнешку главичку нужно долго. И это очень неэкономно с точки зрения электричества.
Ток здесь дорогой.
И тебя, скорее, поведут в «Старый чинар» - культовый национальный ресторан и, кивая голоаой, что означает по-болгарски «нет», оторвут от сердца 25 левов, чем затеят эту стряпню дома.
Одним словом, если кто тебе приготовит агнешку главичку дома, то ты просто обязан выйти за него замуж.
- Приходи, я купил две агнешки главички в «Месарне у Ивана», будем варить.
- Не надо! Я не переживу! Ты думаешь, что я сначала посмотрю в глаза этому агнцу, потом разроблю ему череп и съем мозг.
- А как еще достать мозг? - озадаченно спросил он.
Ну, хорошо, не хочешь - не надо.
- Давай лучше чушки печь.
- Давай! У меня есть кчушкопек.
Я пошла выбирать чушки на «пазар», а он полез на чердак за чушкопеком.
- Давай только сначала пообедаем, - сказал он и поставил передо мной тарелку супа.
Дождавшись, когда я проглотила последнюю ложку супа, он спросил, хитро щурясь:
- Вкусно?!
- А с чем суп? - насторожилась я.
- Куриный, - протараторил он, глядя в пол.
- Врешь!
- Но ты не мог успеть сварить голову ягненка. Ее надо варить 4 часа!
- Кто тебе сказал?
- Тот, кто экономит электричество, - буркнула я.
- Ее всего час варят.
Варненские рассказ,
Варна, август-сентябрь 2021
Освобождение от доспехов
- Невесомость только в космосе бывает, - сказал он со знанием дела.
- Невесомость бывает в море.
Нет, не только. Я так думала до сегодняшнего дня.
У меня сегодня была невесомость целых полчаса.
- Ты летала во сне? - усмехнулся он.
- Ты была у массажиста?
- Нет. Хотя…
Это похоже. Придется мне показать картинку.
Вот так выглядят ручки тренажеров. Круглые пластиковые колпачки - просто для безопасности.
- И что?
- Я легла на один.
- Боже! Представляю как это было сексуально. Почему меня там не было, - продолжал подхихикивать он.
- Тут послышался такой хруст, как будто старое дерево рухнуло от ветра.
- Ты упала с этой рукоятки?
- Нет. Упала железная лата с моей правой лопатки.
- Теперь я знаю, где твоя ахиллесова пята, - он выбросил руку вперед, как будто собирался запустить в меня копье.
- Предлагаю эксперимент на твоем мышечном панцире.
Пошли.
Она подвела его к рогатине и велела встать на мостик так, чтобы набалдашник попал точно в цель.
- Аааа, - заорал он, - это садизм! Больно!
- А ты хрусти! Она взяла его за плечи и слегка покачала из стороны в сторону.
Он не помнил полчаса после. Шли они или летели по берегу моря. Но это была невесомость.
Серфингисты пытались преодолеть гравитацию на крыльях кайтов. Если бы они только знали, что сбросить железные латы гравитации можно и на земле.
Варна, август-сентябрь 2021
Освобождение от доспехов
- Невесомость только в космосе бывает, - сказал он со знанием дела.
- Невесомость бывает в море.
Нет, не только. Я так думала до сегодняшнего дня.
У меня сегодня была невесомость целых полчаса.
- Ты летала во сне? - усмехнулся он.
- Ты была у массажиста?
- Нет. Хотя…
Это похоже. Придется мне показать картинку.
Вот так выглядят ручки тренажеров. Круглые пластиковые колпачки - просто для безопасности.
- И что?
- Я легла на один.
- Боже! Представляю как это было сексуально. Почему меня там не было, - продолжал подхихикивать он.
- Тут послышался такой хруст, как будто старое дерево рухнуло от ветра.
- Ты упала с этой рукоятки?
- Нет. Упала железная лата с моей правой лопатки.
- Теперь я знаю, где твоя ахиллесова пята, - он выбросил руку вперед, как будто собирался запустить в меня копье.
- Предлагаю эксперимент на твоем мышечном панцире.
Пошли.
Она подвела его к рогатине и велела встать на мостик так, чтобы набалдашник попал точно в цель.
- Аааа, - заорал он, - это садизм! Больно!
- А ты хрусти! Она взяла его за плечи и слегка покачала из стороны в сторону.
Он не помнил полчаса после. Шли они или летели по берегу моря. Но это была невесомость.
Серфингисты пытались преодолеть гравитацию на крыльях кайтов. Если бы они только знали, что сбросить железные латы гравитации можно и на земле.
Варненские рассказы,
Варна, август-сентябрь 2021
Деревенский
- Вот я привез тебе кое-то. Возьми, свои.
- Он вынул из сетки два огромных помидора и один гигантский огурец.
- Знаешь, я сейчас не домой, раздавлю еще в рюкзаке. Я вечером приду и съем.
- Это намек! - первое, что могло бы прийти в голову любой горожанке. Но он был деревенский.
Отойдя в сторону я рассмеялась.
Так началось его ухаживание. Стоило мне появиться на пляже, он несся мне навстречу с болгарским перцем трех цветов, куском домашней брынзы или хлеба.
Он подавал мне еду как-то издалека, как будто стеснялся того, что я ему понравилась.
Я важно разгуливала по пляжу с гларусиными пером, рисуя деревья решений к Теории вероятностей и без умолку записывая что-то на английском на камеру.
Говорить со мной по-русски не было никакой необходимости, я неплохо понимала быструю болгарскую речь. Но он старался, переспрашивая после каждого слова:
- Правилно ли? - без мягкого знака на болгарский лад.
Мне надо было только следить, чтобы в подтверждение не кивать головой, а мотать ею из стороны в сторону.
Шло лето. И, вдруг, однажды он сказал:
- Поедешь ко мне в деревню - там у меня дворец.
Я не знала что ответить спросила:
- А разве здесь кто-нибудь тонул этим летом?
- Тонули цыганские дети сначала, а потом и их отец, который, не умея плавать кинулся их спасать.
Вечером я не вернулась на пляж.
В сентябре спасательный сезон в Варне заканчивается. На весь километровый пляж остается всего один пост. На этом посту я случайно встретила его напарника.
- Ты видела, что с твоим приятелем было в последний день?
- Нет.
- После обеда мы получили зарплату и он начал с пива.
А к вечеру так и уснул на пляже.
Больше его никто не видел.
Варна, август-сентябрь 2021
Деревенский
- Вот я привез тебе кое-то. Возьми, свои.
- Он вынул из сетки два огромных помидора и один гигантский огурец.
- Знаешь, я сейчас не домой, раздавлю еще в рюкзаке. Я вечером приду и съем.
- Это намек! - первое, что могло бы прийти в голову любой горожанке. Но он был деревенский.
Отойдя в сторону я рассмеялась.
Так началось его ухаживание. Стоило мне появиться на пляже, он несся мне навстречу с болгарским перцем трех цветов, куском домашней брынзы или хлеба.
Он подавал мне еду как-то издалека, как будто стеснялся того, что я ему понравилась.
Я важно разгуливала по пляжу с гларусиными пером, рисуя деревья решений к Теории вероятностей и без умолку записывая что-то на английском на камеру.
Говорить со мной по-русски не было никакой необходимости, я неплохо понимала быструю болгарскую речь. Но он старался, переспрашивая после каждого слова:
- Правилно ли? - без мягкого знака на болгарский лад.
Мне надо было только следить, чтобы в подтверждение не кивать головой, а мотать ею из стороны в сторону.
Шло лето. И, вдруг, однажды он сказал:
- Поедешь ко мне в деревню - там у меня дворец.
Я не знала что ответить спросила:
- А разве здесь кто-нибудь тонул этим летом?
- Тонули цыганские дети сначала, а потом и их отец, который, не умея плавать кинулся их спасать.
Вечером я не вернулась на пляж.
В сентябре спасательный сезон в Варне заканчивается. На весь километровый пляж остается всего один пост. На этом посту я случайно встретила его напарника.
- Ты видела, что с твоим приятелем было в последний день?
- Нет.
- После обеда мы получили зарплату и он начал с пива.
А к вечеру так и уснул на пляже.
Больше его никто не видел.
Осенние рассказы,
Москва, ноябрь 2021
Шоколадная моль
Летний кинотеатр. В воздухе растворен запах, нет, не попкорна - шоколада! Ну, откуда же взяться шоколаду в этой глуши?! А запах все ближе, все смелее заползает в ноздри и бьет в самый мозг, так что уже 15 минут фильма прошло, но никто не знает, о чем фильм. - И мне кусочек, и мне отщипни,- шепот сквозь чавканье убаюкивают зрителей поверх музыки и видеоряда.
Пальто впереди сидящей женщины, которая имела неосторожность повесить его на спинку своего кресла, тает на глазах. Я вытаскиваю шоколадные нити сначала из подкладки, но, когда ее съели, ничего не остается, как потянуть за подол.
А руки все тянутся и тянутся со всех сторон - голодные руки, и никому нельзя отказать. Включили свет. Хозяйка пальто посмотрела на дыру в спине и спокойно произнесла:
- Снова шоколадная моль.
Москва, ноябрь 2021
Шоколадная моль
Летний кинотеатр. В воздухе растворен запах, нет, не попкорна - шоколада! Ну, откуда же взяться шоколаду в этой глуши?! А запах все ближе, все смелее заползает в ноздри и бьет в самый мозг, так что уже 15 минут фильма прошло, но никто не знает, о чем фильм. - И мне кусочек, и мне отщипни,- шепот сквозь чавканье убаюкивают зрителей поверх музыки и видеоряда.
Пальто впереди сидящей женщины, которая имела неосторожность повесить его на спинку своего кресла, тает на глазах. Я вытаскиваю шоколадные нити сначала из подкладки, но, когда ее съели, ничего не остается, как потянуть за подол.
А руки все тянутся и тянутся со всех сторон - голодные руки, и никому нельзя отказать. Включили свет. Хозяйка пальто посмотрела на дыру в спине и спокойно произнесла:
- Снова шоколадная моль.
Осенние рассказы,
Москва, ноябрь 2021
Одна бровь
- Брови - это важно для сторис?
На этот вопрос у Руслана Фаршатова есть сторис про одну бровь.
- Когда у меня была одна бровь, то и с девушками у меня не складывалось и дедушка меня «Маздой» дразнил. И как только я бровь разделил, тут же моя личная жизнь заладилась. Чтобы прочувствовать всю жизненную важность формы бровей, вам придется либо включить воображение, либо найти сторис Руслана.
И, конечно, же, бровь Руслана, разделившая его жизнь на до и после, заставила меня вспомнить свою историю. Как-то пригласили меня выступить на канал-миллионник Эта история подробно описана в нашей с профессором Нелли Литвак книге «Математика для безнадежных гуманитариев».
И, представляете, зрителя не просто взбесили мои брови, зрителю они решительно помешали решать задачи по математике:
Когда я была маленькой, у меня тоже была одна густая и черная, как смоль, бровь. Всю жизнь я ее утончала и осветляла, пока бровь на психанула и перестала расти вовсе.
Вот теперь задумалась, а, вдруг, как нарисуют мне модные брови, так все вмиг начнут задачи решать, по-английски говорить и подписываться на мой Youtube и Инстаграм без перерыва.
Москва, ноябрь 2021
Одна бровь
- Брови - это важно для сторис?
На этот вопрос у Руслана Фаршатова есть сторис про одну бровь.
- Когда у меня была одна бровь, то и с девушками у меня не складывалось и дедушка меня «Маздой» дразнил. И как только я бровь разделил, тут же моя личная жизнь заладилась. Чтобы прочувствовать всю жизненную важность формы бровей, вам придется либо включить воображение, либо найти сторис Руслана.
И, конечно, же, бровь Руслана, разделившая его жизнь на до и после, заставила меня вспомнить свою историю. Как-то пригласили меня выступить на канал-миллионник Эта история подробно описана в нашей с профессором Нелли Литвак книге «Математика для безнадежных гуманитариев».
И, представляете, зрителя не просто взбесили мои брови, зрителю они решительно помешали решать задачи по математике:
Когда я была маленькой, у меня тоже была одна густая и черная, как смоль, бровь. Всю жизнь я ее утончала и осветляла, пока бровь на психанула и перестала расти вовсе.
Вот теперь задумалась, а, вдруг, как нарисуют мне модные брови, так все вмиг начнут задачи решать, по-английски говорить и подписываться на мой Youtube и Инстаграм без перерыва.
Each type of visual aid has pros and cons that must be evaluated to ensure it will be beneficial to the overall presentation. Before incorporating visual aids into speeches, the speaker should understand that if used incorrectly, the visual will not be an aid, but a distraction.
Путешествие книги из соцсетей и обратно
Лонгрид Аллы Кечеджан
Когда я смотрю на этот проект из будущего, мне он кажется невероятно сложным. Mentorbox потратил на запуск такого проекта не меньше миллиона долларов. А я как обычно, хочу запустить его без денег. Переговоры с крупными издательствами ничего не дали. Они просто не понимают, о чем я.
Теоретически, все издатели бумажных книг в мире ищут альтернативные пути продаж. В то же время, мое предложение слишком выбивается из общепринятого представления о книжном бизнесе.
С энтузиазмом рассказываю своему знакомому программисту о том, что мы написали книгу "Математика для безнадежных гуманитариев".
- А разве книги кто-нибудь сейчас читает? – с недоумением спрашивает он.
Писатели и издатели спорят со статистикой.
За 10 лет оборот книжной продукции сократился вдвое. И если верить экспертам, до половины печатных тиражей остаются не распроданными. Однако, нашу книгу раскупили за месяц. Издательство АСТ напечатало второй тираж, но и он, не доехал до склада. Книг по математике огромное множество.
Чем же книга «Математика для безнадежных гуманитариев» такая особенная?
Она физически включает в себя читателей.
Дело в том, что книга родилась из эксперимента. 9 июня 2017 года мы с профессором математики из Голландии Нелли Литвак создали группу на Фейсбуке для обучения математике нематематиков. Нас было двое в группе, спустя два года группа выросла до 14500 участников.
Спрос на книгу был сформирован в процессе ее написания, когда сотни людей не просто пассивно смотрели уроки(только ленивый не пишет видеоуроки нынче!), но и были активными участниками прямых включений, сами не только решали, но и искали пробелы, формулировали вопросы, помогали другим, придумывали объяснения. Почти каждый камень и ракушка, каждое гларусиное перо и разделенный апельсин стал частью личного пространства каждого, кто учил или хотел научиться путем коммуникации в проекте Соцсети как открытый университет. Мы прожили эту книгу не только с Нелли, но и со всеми, кто по осознанно или волею случаю оказался рядом.
Можно сказать, что вся книга лежит в группе «Математика - великая и ужасная!», как в облаке. Но! она не лежит, а живет! С каждым новым комментарием у любого «старого поста» появляются новые читатели. Вчера, к примеру, в комментариях к посту годичной давности об уроке математике в ШРМ, я написала: Вышел второй тираж книги, первый разлетелся за месяц. Через полчаса наша книга поднялась в рейтинге «Лабиринта» на 7 пунктов.
Заметьте, полтора года назад, когда книга писалась, посты видели не более 500 участников, сейчас это число выросло почти в 30 раз. В проекте около миллион постов, реакций и комментариев за этот период.
Что же я хочу вам этим сказать? Всего лишь то, что нужно превращать ваши группы в книги, а готовые книги - в группы. Сейчас я превращаю в книгу группу Английский с чистого листа
Давайте я поясню на примере проекта издателя из Канады Alex Mintz и психотерапевта из Израиля Людмила Спришевская по выпуску книг для детей с дислексией шрифтом БОЭРА. Раньше на русском языке книг с этим шрифтом вообще не было.
Стратегия проекта абсолютно идентична той, которую мы использовали в "Математика - великая и ужасная!" и "Гений общения"- включение будущего читателя в процесс создания книги. На первом этапе собирается целевая аудитория, устанавливается прямая обратная связь с будущими читателями, тестируются главы и форматы. Ведущий программист, автор стратегической инициативы КиберРоссия Роман Поволоцкий спросил меня в интервью: "Книга написана, что дальше?
- Книга будет переведена на английский и голландский... Группу мы переводим в двуязычный формат. Детали раскрывать не буду, наблюдайте за проектом. По аналогии с математикой, я начала сейчас делать проект Английский с чистого листа. Ремонтируем фундамент английского через соцсети по тому же принципу, как математике и в математике - с нуля."
О чем я умолчала? О визуализации книги. Что именно понимается под визуализацией? Разложение книги на простые множители(посты). Это та же идея, которую смог реализовать Доктор Alex Mehr, Ph.D. из Сан-Франциско. Мы делаем из книги кино и уроки на двух языках для нашей группы и канала на Ютьюбе.
И если приподняться над мыслью о рекламе, и подумать об образовании, причем, широко, то речь идет о проактивном возврате книг в жизнь цифрового человека.
Пользователи соцсетей купили бумажную книгу как конспект группы первый раз. Когда книга будет визуализирована, ее купят все, кто еще не купил, потому что она уже присутствует во внутреннем пространстве каждого и каждому принадлежит.
И надеюсь, меня ждет счастье, наподобие сегодняшнего. Меня разбудил звонок сестры:
- Я складываю гальку на пляже, - сказала Таня. А почему с одной стороны будет всегда на один камешек больше? Моя сестра, чистый гуманитарий, выводит формулу арифметической прогрессии на пляже с книгой «Математика для безнадежных гуманитариев» в руках.
На меня всегда падает нужная информация с виртуальных полок Фейсбука. Сегодня утром слова Sheryl Sandberg об обучении по книгам пришлись, как нельзя кстати!
Алла Кечеджан, 2020 го
Лонгрид Аллы Кечеджан
Когда я смотрю на этот проект из будущего, мне он кажется невероятно сложным. Mentorbox потратил на запуск такого проекта не меньше миллиона долларов. А я как обычно, хочу запустить его без денег. Переговоры с крупными издательствами ничего не дали. Они просто не понимают, о чем я.
Теоретически, все издатели бумажных книг в мире ищут альтернативные пути продаж. В то же время, мое предложение слишком выбивается из общепринятого представления о книжном бизнесе.
С энтузиазмом рассказываю своему знакомому программисту о том, что мы написали книгу "Математика для безнадежных гуманитариев".
- А разве книги кто-нибудь сейчас читает? – с недоумением спрашивает он.
Писатели и издатели спорят со статистикой.
За 10 лет оборот книжной продукции сократился вдвое. И если верить экспертам, до половины печатных тиражей остаются не распроданными. Однако, нашу книгу раскупили за месяц. Издательство АСТ напечатало второй тираж, но и он, не доехал до склада. Книг по математике огромное множество.
Чем же книга «Математика для безнадежных гуманитариев» такая особенная?
Она физически включает в себя читателей.
Дело в том, что книга родилась из эксперимента. 9 июня 2017 года мы с профессором математики из Голландии Нелли Литвак создали группу на Фейсбуке для обучения математике нематематиков. Нас было двое в группе, спустя два года группа выросла до 14500 участников.
Спрос на книгу был сформирован в процессе ее написания, когда сотни людей не просто пассивно смотрели уроки(только ленивый не пишет видеоуроки нынче!), но и были активными участниками прямых включений, сами не только решали, но и искали пробелы, формулировали вопросы, помогали другим, придумывали объяснения. Почти каждый камень и ракушка, каждое гларусиное перо и разделенный апельсин стал частью личного пространства каждого, кто учил или хотел научиться путем коммуникации в проекте Соцсети как открытый университет. Мы прожили эту книгу не только с Нелли, но и со всеми, кто по осознанно или волею случаю оказался рядом.
Можно сказать, что вся книга лежит в группе «Математика - великая и ужасная!», как в облаке. Но! она не лежит, а живет! С каждым новым комментарием у любого «старого поста» появляются новые читатели. Вчера, к примеру, в комментариях к посту годичной давности об уроке математике в ШРМ, я написала: Вышел второй тираж книги, первый разлетелся за месяц. Через полчаса наша книга поднялась в рейтинге «Лабиринта» на 7 пунктов.
Заметьте, полтора года назад, когда книга писалась, посты видели не более 500 участников, сейчас это число выросло почти в 30 раз. В проекте около миллион постов, реакций и комментариев за этот период.
Что же я хочу вам этим сказать? Всего лишь то, что нужно превращать ваши группы в книги, а готовые книги - в группы. Сейчас я превращаю в книгу группу Английский с чистого листа
Давайте я поясню на примере проекта издателя из Канады Alex Mintz и психотерапевта из Израиля Людмила Спришевская по выпуску книг для детей с дислексией шрифтом БОЭРА. Раньше на русском языке книг с этим шрифтом вообще не было.
Стратегия проекта абсолютно идентична той, которую мы использовали в "Математика - великая и ужасная!" и "Гений общения"- включение будущего читателя в процесс создания книги. На первом этапе собирается целевая аудитория, устанавливается прямая обратная связь с будущими читателями, тестируются главы и форматы. Ведущий программист, автор стратегической инициативы КиберРоссия Роман Поволоцкий спросил меня в интервью: "Книга написана, что дальше?
- Книга будет переведена на английский и голландский... Группу мы переводим в двуязычный формат. Детали раскрывать не буду, наблюдайте за проектом. По аналогии с математикой, я начала сейчас делать проект Английский с чистого листа. Ремонтируем фундамент английского через соцсети по тому же принципу, как математике и в математике - с нуля."
О чем я умолчала? О визуализации книги. Что именно понимается под визуализацией? Разложение книги на простые множители(посты). Это та же идея, которую смог реализовать Доктор Alex Mehr, Ph.D. из Сан-Франциско. Мы делаем из книги кино и уроки на двух языках для нашей группы и канала на Ютьюбе.
И если приподняться над мыслью о рекламе, и подумать об образовании, причем, широко, то речь идет о проактивном возврате книг в жизнь цифрового человека.
Пользователи соцсетей купили бумажную книгу как конспект группы первый раз. Когда книга будет визуализирована, ее купят все, кто еще не купил, потому что она уже присутствует во внутреннем пространстве каждого и каждому принадлежит.
И надеюсь, меня ждет счастье, наподобие сегодняшнего. Меня разбудил звонок сестры:
- Я складываю гальку на пляже, - сказала Таня. А почему с одной стороны будет всегда на один камешек больше? Моя сестра, чистый гуманитарий, выводит формулу арифметической прогрессии на пляже с книгой «Математика для безнадежных гуманитариев» в руках.
На меня всегда падает нужная информация с виртуальных полок Фейсбука. Сегодня утром слова Sheryl Sandberg об обучении по книгам пришлись, как нельзя кстати!
Алла Кечеджан, 2020 го
Статьи и интервью Аллы Кечеджан
- На все про все у нас есть одна жизнь. Одна, чтобы превратиться из человеческого детеныша в человека говорящего.
- В эпоху самоизоляции возможности выключить компьютер больше нет. Теперь здесь работа, а, значит, и еда.
- Земля на клумбе оказалась твердой и Тигровая лилия пояснила: В большинстве садов землю так сильно рыхлят, что цветы все время сонные.
И Женя поняла эту игру слов. - Как писать книги в соцсетях? Ноу-хау Аллы Кечеджан
- Вероятно, вы помните, как в одном из эпизодов "Черного зеркала"(Серия "Черный музей") мужу пересадили в голову сознание, находящейся в коме жены. Как она его доставала?!
- Один из лучших корреспондентов немецкого еженедельника Der Spiegel Клаас Релоциус на протяжении семи лет писал статьи, в которых частично или полностью выдумывал сюжеты и героев
- Парадоксальные философичные афоризмы в век соцсетей назвали бы «статусами». Но было это за 20 лет до того, как соцсети вошли в моду.
- Алгоритмы знают нас лучше нас?Алгоритмы тоже знают, чего хотят все, вернее, чего хочет наш мозг, самое ленивое и эгоистичное «существо» на свете. Он, кстати, не спрашивает нас, а сдает со всеми потрохами Google(-у), Facebook(-у) и даже маркетологам соседнего гастронома.
-
-
-
-
-
-
-
ИНТЕРВЬЮ
Интервью писателя-фантаста Артура Кларка радиостанции
«Эхо Москвы». Интервью ведет Алла Кечеджан
Конечно, всегда есть риск, что наши радиосигналы уже запеленгованы другими цивилизациями. Если рядом с ними обитают враждебные цивилизации, им о нас уже известно. Читать дальше
Интервью писателя-фантаста Артура Кларка радиостанции
«Эхо Москвы». Интервью ведет Алла Кечеджан
Конечно, всегда есть риск, что наши радиосигналы уже запеленгованы другими цивилизациями. Если рядом с ними обитают враждебные цивилизации, им о нас уже известно. Читать дальше
New!!!
Интервью Аллы Кечеджан Роману Поволоцкому
Автор стратегической инициативы Кибер-Россия, ведущий специалист в области программного обеспечения Роман Поволоцкий спросил у Аллы Кечеджан о дальнейших планах проекта @Соцсети как открытый университет
Интервью экс-депутата Госдумы, основателя ГК "Белая дача" Виктора Семенова Алле Кечеджан
Мы хотим делать добрые дела, объединить вокруг этого людей. Желающих творить добро много, но в одиночку мало, что сделаешь. Для этого и нужно Движение..
Мы хотим делать добрые дела, объединить вокруг этого людей. Желающих творить добро много, но в одиночку мало, что сделаешь. Для этого и нужно Движение..
Интервью профессора кафедры коммуникаций Высшей школы экономики, писателя Марины Королевой Алле Кечеджан
Знаешь, что меня удивило в «Верещагине»? Я не могла эмоционально пробраться через простой до гениальности язык. Потом я поняла, что передо мной сценарий...
Знаешь, что меня удивило в «Верещагине»? Я не могла эмоционально пробраться через простой до гениальности язык. Потом я поняла, что передо мной сценарий...
Интервью профессора "Сколково", кандидата экономических наук Павла Лукши Алле Кечеджан
.«Нейроинтернет», к которому мы активно движемся, - это, собственно, следующий переход. Это когда у нас нейроинтерфейсы, которые позволяют нам избежать посредников и переключиться к прямому взаимодействию мозга с компьютером и с сетью, это еще какое-то новое качество.
.«Нейроинтернет», к которому мы активно движемся, - это, собственно, следующий переход. Это когда у нас нейроинтерфейсы, которые позволяют нам избежать посредников и переключиться к прямому взаимодействию мозга с компьютером и с сетью, это еще какое-то новое качество.
Интервью тренера-коуча Госкорпорации «РОСАТОМ», ОАО «РусГидро», банков ВТБ, СБЕРБАНК Нины Зверевой Алле Кечеджан
У этого интервью есть большая предыстория и за ней стоит большой эксперимент: чему и как можно научиться через соцсети?
Проект "Гений общения", который мы с Ниной Зверевой провели в августе 2017 до сих пор влияет на жизнь всех его участников, которые в шутку называют себя "гениями общения".
У этого интервью есть большая предыстория и за ней стоит большой эксперимент: чему и как можно научиться через соцсети?
Проект "Гений общения", который мы с Ниной Зверевой провели в августе 2017 до сих пор влияет на жизнь всех его участников, которые в шутку называют себя "гениями общения".
Интервью автора стратегической инициативы Кибер-Россия Романа Поволоцкого Алле Кечеджан
О технологиях в образовании, медицине и повседневной жизни
О технологиях в образовании, медицине и повседневной жизни
